相差十天投了兩篇文章過去，最后在同一天被錄用了，從投稿到錄用三個月左右。編輯態(tài)度好，多次電話查稿，不存在查稿即退稿的情況。時代與思潮雜志審稿速度較快，基本能在計劃時間內(nèi)完成審稿流程。

這次文章一共有三個審稿人，其中一個意見比較專業(yè)，并且給出了對文章很有幫助的建議，衷心感謝。另外一個審稿人第二次修改后就比較滿意了，最后也基本接受了。目前來看一般從投稿到收到意見基本3個月內(nèi)，速度還是比較穩(wěn)定的。投完后感覺對自己的寫作水平有很大幫助。

投了這個雜志到退修用時將近一個月，速度還是不錯。提出的審稿意見非常詳細，指出了許多細節(jié)問題，感覺受益良多。從中可以看得出審稿人的態(tài)度非常嚴謹。對于審稿人的意見我多次打電話與編輯討論，時代與思潮雜志編輯態(tài)度很好，也非常誠懇的幫我修稿。非常不錯的雜志！

3月投稿；4月初審回，專家提了一些修改意見，可能是因為內(nèi)容不容易找審稿專家，系統(tǒng)中看到5月初初審?fù)ㄟ^后，5月中旬才送外審，5月底審回，但是錄用后見刊比較快。贊一下雜志編輯很認真，很仔細，態(tài)度也挺好，該雜志對文章要求還是挺高的。

投了兩篇，修改后錄用，編輯不傲慢，審稿專家意見返回比較及時，也很專業(yè)。贊。十分感謝此雜志，望越來越好

2月投稿，3月投稿系統(tǒng)顯示“通過初步審核，送專家審閱”，同時發(fā)來“收稿通知”，初審?fù)ㄟ^，送外審，該雜志對論文的要求還是比較高。對論文的創(chuàng)新點和排版比較規(guī)范，編輯老師很和善。

我第一次投時代與思潮雜志的時候，兩個審稿人都沒有拒絕，只是問題提得較多，但被編輯直接給句啦我！我看了審稿意見都是，我可以處理的，于是我把審稿意見提得全部處理一遍，。再投，一個月左右，意見回來。編輯說見很積極，修改后，直接接收。

整個投稿過程還算很順利！運氣比較好！遇到的審稿老師和編輯老師都不錯！老師的建議相對很是中肯，分析非常到位。對文章幫助很大！推薦~

3月10號投稿，兩個月左右正刊錄用。寫的時候很趕，很多問題都沒做到位，等待審稿意見的過程幾乎要放棄了，因為知道做的內(nèi)容不夠，當時投的時候有點心存僥幸。果然，返修意見直中要害，但是慶幸的是沒有直接拒稿，返修時間一周，達不到要求將被拒稿或者增刊。時間緊迫，連續(xù)熬夜趕內(nèi)容。返修截止前一天早上10點到返修截止當天晚上10點，連續(xù)36小時幾乎沒眼。真的很感激責任編輯，給我機會讓我有努力的空間。最后努力沒有白費，正刊錄用。很慶幸能遇到這樣的責編。

時代與思潮雜志的審稿速度確實挺快的，7月14號投稿，投稿后10天就有了修改意見，關(guān)于論文內(nèi)容本身的意見只有一兩點，主要還是字數(shù)以及單位統(tǒng)一等格式問題，按照審稿老師的意見修改之后，約10天左右的時間就通過了終審審查，最后8月5號收到了編輯部的錄用通知。