投稿1個(gè)月就收到錄用通知了，修改后錄用，首先要說的是該雜志不要審稿費(fèi)，不像有些雜志；其次這次的審稿速度相對(duì)其他期刊十分的快，一個(gè)月就給信了，最后編輯很負(fù)責(zé)，不錯(cuò)的雜志。

一次錄用一次被拒，審稿速度還比較快，一個(gè)月內(nèi)就有被拒或修改的意見。從收稿到意見大概是35天左右，還是比較快的。方向不同，審稿時(shí)間飄忽不定，我后面的文章方向比較偏可能也影響了審稿速度。

10月初投稿，1月初就收到了錄用通知。審稿周期相對(duì)還是比較快的。退修的時(shí)候，三個(gè)審稿人中，其中兩個(gè)給的審稿意見都比較中肯，還有一個(gè)明顯沒看文章?？傊?，投稿過程還是比較順利。

2個(gè)審稿人，約2-3個(gè)月后返回修改建議，半個(gè)月左右修改后返回，再經(jīng)過2個(gè)月左右后接受。審稿人應(yīng)該是推薦的審稿人，所提建議和意見較好，對(duì)文章的質(zhì)量有幫助?？傮w上說，水處理技術(shù)雜志一般，文章要求新意不高，但需要系統(tǒng)完善內(nèi)容。此外，稿件處理速度和審稿速度確實(shí)較慢。

總體來說，還是蠻快的。文章外審回來，三個(gè)審稿人都給了比較正面的評(píng)價(jià)，留了修改機(jī)會(huì)，編輯給了大修。對(duì)照修改意見，逐條逐點(diǎn)認(rèn)真修改，返回后，都得到了三個(gè)審稿人的確認(rèn)意見，都認(rèn)為修改的不錯(cuò)，可以接受，無需修改。總體算比較順利，第一次投稿這個(gè)期刊。

大概21天給的回復(fù)，小修后錄用。收了審稿費(fèi)，版面費(fèi)等一切費(fèi)用。問編輯部說這個(gè)價(jià)格是正刊，錄用后約6個(gè)月上知網(wǎng)，8個(gè)月出紙質(zhì)版?，F(xiàn)在是中文核心，而且是月刊。

去12月24號(hào)投的，2月1號(hào)直接錄用，審稿速度超快。編輯部老師態(tài)度很好，每次發(fā)郵件咨詢，都很耐心地回答。感謝水處理技術(shù)雜志，總體是不錯(cuò)的，信譽(yù)有保證。

最認(rèn)真撰寫的一篇核心雜志論文，1個(gè)月后被拒絕了，有點(diǎn)難過。水處理技術(shù)審稿人應(yīng)該是行家，提出的建議非常好，并且沒有創(chuàng)新，再改投它刊可能還是要遇到同樣的審稿結(jié)論，有點(diǎn)兒不知所措了。

看這本書的時(shí)候還是很熱血的，里面說的例子較有感觸，觀點(diǎn)很新穎，真的是一本很不錯(cuò)的書~有很多啟發(fā)，當(dāng)真是一本好書，寫的非常實(shí)用，每個(gè)人都該看看，很有學(xué)習(xí)跟借鑒意義，以后有空會(huì)重新認(rèn)真再看一遍。

水處理技術(shù)雜志速度很快，基本上一個(gè)月能給審稿結(jié)果。其中一個(gè)意見第二天就回來了，一堆意見，第二個(gè)意見到時(shí)間節(jié)點(diǎn)才出現(xiàn)，相對(duì)中肯。結(jié)果悲劇被拒。。。。。只有在修改后，重新投了。