這個(gè)期刊“水”太深，搞不清楚主編怎么管理的，原因：版面費(fèi)很高，想著辦法收費(fèi)（加急費(fèi)出版，好像在醫(yī)院掛急診號(hào)？），說6個(gè)月審稿周期，可是9個(gè)月的也不少見，論文質(zhì)量有很多也不怎么樣，只能嘆息！

有的稿件審稿、發(fā)表過程很好。但是，有一篇稿件，一周內(nèi)被無故退稿，而且不說明如何理由或意見，實(shí)在氣人！作為編輯部審稿時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)于作者和稿件充滿愛心、充滿熱心。要贏得作者的歡迎和擁護(hù)。提高雜志的聲譽(yù)。

收藏界對(duì)文章的內(nèi)容新穎，格式規(guī)范要求較高，編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，嚴(yán)謹(jǐn)。第一次的時(shí)候由于網(wǎng)絡(luò)問題沒收到審稿意見，打電話后，馬上就又給我發(fā)了一份，非常感謝！

我的投稿三周讓修改，修改后狀態(tài)改為錄用待安排期刊，但是我注冊(cè)信息把郵箱寫錯(cuò)了，現(xiàn)在一周啦也還是錄用待安排期刊。。。不知道版面費(fèi)多少，但修改意見讓頁數(shù)控制在4頁內(nèi)。

書本質(zhì)量非常好，沒有破損，印刷精良，絕對(duì)正版，價(jià)格實(shí)惠，物流給力，客服人很好，服務(wù)態(tài)度好，以后有需要再回購。感謝投稿網(wǎng)，祝投稿網(wǎng)生意興?。?

前幾天剛剛接收一篇，個(gè)人感覺該雜志編輯很負(fù)責(zé)任，結(jié)合審稿人意見，我們要把自己的工作盡可能完善。感覺審稿人還是很專業(yè)的，給了很多非常有益的建議，編輯態(tài)度也很好，非常有耐心。收藏界是個(gè)不錯(cuò)的雜志！

審稿速度很快，周二投的，周五給修改意見。修改意見沒有什么實(shí)質(zhì)性的，都是些格式問題。我想問的是，給了修改意見了，是不是就意味著錄用了？問題好像很弱智，但我要問清楚，怎么聽編輯說的讓人感覺很懸

編輯態(tài)度很好，5個(gè)月給的外審意見，一次審稿讓修改后重審，按要求修改后居然被拒，著實(shí)無語。理由是修改稿重新送審不是送給一審的專家，那我按一審專家的意見修改有什么意義呢？

7月29號(hào)投的 ，中間修改了兩次，第一次意見很多很詳細(xì)，修后三天給的消息再細(xì)修改格式，后隔一天就錄用了（10月8），現(xiàn)在在上交版權(quán)協(xié)議書和保密協(xié)議?？梢哉f編輯部工作人員很熱心和耐心，給的建議很中肯和詳細(xì)。

收藏界的教授人非常的nice,工作很負(fù)責(zé)認(rèn)真，這個(gè)雜志個(gè)人感覺只要你的文章符合雜志的調(diào)調(diào)，文章寫得只要不是太差，一般都會(huì)給修改的機(jī)會(huì)。另外編輯似乎很在意作者對(duì)于審稿人意見的態(tài)度。所以大家也要重視審稿意見，認(rèn)真修改。最后祝愿雜志越辦越好。