該刊編輯很負責(zé)，只是修改一些基本的小錯誤，還有格式問題，文章內(nèi)容還是一致得到評審專家的認可，因為自己的不細心，還是有錯誤存在的。審稿人也是很仔細的，對于一些問題也很直接的指了出來?？傊?，這個期刊很不錯！

一個半月給出初審結(jié)果，修改后重新提交，又一個半月后受到退稿通知，說我寫作有問題，沒有嚴謹性和科學(xué)性，簡單幾個字給我打發(fā)了。我納悶了，你至少指出哪一頁哪一段哪一句話沒有嚴謹沒有科學(xué)啊？就這么籠統(tǒng)的給我拒了，說真的，對這個期刊有點失望了?。。〖词拐娴氖菍懽饔袉栴}，那至少要讓我知道哪邊不對了啊。。。。。郁悶

雜志挺好 編輯負責(zé)第一作者是在校研究生 不被歧視，審稿比較正規(guī) 修改意見看到的是兩個外審專家的意見修改過后開始由主編聯(lián)系 ，對文章后續(xù)工作進行修改 ，經(jīng)修改后錄用。

一審經(jīng)過一個多月，意見修改后再審，當時感覺審稿意見還行，修改后應(yīng)該問題不大，修改稿上傳后半個月，給編輯部打個電話，編輯老師不錯，說給催一下，兩天后就有意見了，著急的朋友們可以適當?shù)拇摺?

儒道研究很正規(guī)，稿件修改了幾次，審稿迅速，一星期發(fā)郵件告訴進展，兩個星期告訴修改意見，編輯人很好，很細心地琢磨文章，很認真，點贊！

初步瀏覽了下，儒道研究確實還可以！講的很有道理，真的很暢銷啊，很多人都在說。讀此書有益心靈健康。符合個人預(yù)想值，愛書的人就希望買到的書能夠滿意！

六月底投稿，很快七月初就有專家審理完畢，但是有個專家一直拖到八月拒審。八月底編輯部退修，要求改格式及上交版權(quán)轉(zhuǎn)讓，九月初就錄用了。速度應(yīng)該來說非?？?。就是個別外審稿人不是很負責(zé)，不審稿又拖那么長時間。錄用了當然很開心，感謝該期刊，坐等出刊。

投稿后收到編輯部郵件，給了稿件編號，并告知5天內(nèi)有錄用、修改郵件，如果不錄用沒郵件，也沒審稿意見，但可以郵件查詢審稿結(jié)果。說錄用率為15%。第四天發(fā)郵件咨詢，被拒。悲劇。我是高職院校的講師，碩士，有廳級課題支持，汗。

儒道研究雜志審稿、刊用速度較快、編輯認真負責(zé)；審稿結(jié)果需自已打電話或email查詢，編輯部不主動通知。投稿3個月以上沒有錄用消息，建議通知編輯部后，另投它刊。

投稿之后，大概三個周兩個專家的審稿意見就出來了，一個認為可以發(fā)表，另外一個認為主題不符合本刊方向，但是具體意見比較緩和，沒有提出原則性的修改問題。然后編輯給出了修改后發(fā)表。