本站主要從事期刊訂閱及增值電信業(yè)務(wù)中的信息服務(wù)業(yè)務(wù)（互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)），并非《人民司法》雜志官方網(wǎng)站。辦理其他業(yè)務(wù)請直接聯(lián)系雜志社。

《人民司法》作為最高人民法院機關(guān)刊，載文闡述司法解釋，分析典型宏例，反映審判工作的新情況新問題，報道社會各界所關(guān)心的重大案件審理情況，研究解答司法實踐中的疑難問題。

《人民司法》為總結(jié)審判工作經(jīng)驗、研究審判工作中遇到的疑難問題、指導(dǎo)全國法院審判工作，經(jīng)時任中共中央政治局委員、最高人民法院院長董必武同志提議并親自題寫刊名，最高人民法院和司法部于1957年1月共同創(chuàng)辦了機關(guān)刊《人民司法工作》，刊物建制歸屬最高人民法院，編輯室由最高人民法院、司法部共同調(diào)配人員組成。

1958年起，刊名刪去“工作”二字，保留“人民司法”，一直沿用至今。同年，司法部被撤銷，《人民司法》成為最高人民法院機關(guān)刊。

1961年，因最高人民法院縮減編制，《人民司法》雜志第一次?？?，后于1962年6月復(fù)刊，刊名由時任最高人民法院院長謝覺哉題寫。

1966年8月，由于“文化大革命”，《人民司法》雜志被迫第二次?？?。

“文革”結(jié)束后，1978年4月，時任最高人民法院院長江華主持召開第八次全國人民司法工作會議，會上決定《人民司法》雜志立即復(fù)刊。

1978年8月，《人民司法》雜志再度復(fù)刊，同時恢復(fù)使用董必武題寫的刊名，編輯部設(shè)于最高人民法院研究室。

自此之后，《人民司法》雜志從內(nèi)部資料到公開發(fā)行，從月刊到半月刊、旬刊，一直正常出版，發(fā)展、壯大至今。

《人民司法》雜志創(chuàng)刊、?？?、復(fù)刊，再?？?fù)刊的歷史， 在相當程度上，可以說是我國社會主義法治建設(shè)曲折前行的一個縮影。

在創(chuàng)刊之初，《人民司法》雜志和當時的很多刊物一樣，編輯、印刷都很簡單，最早的時候甚至只是活頁，后來頁碼才固定，大量稿件來自最高人民法院以及地方法院的工作簡報，且是保密的內(nèi)部資料。

1984年，《人民司法》雜志全部實行自費訂閱。

1985年2月16日，最高人民法院黨組宣布，《人民司法》編輯部同研究室分設(shè)，獨立建制。

1986年，最高人民法院黨組決定由《人民司法》編輯部負責籌備組建人民法院出版社，同年12月29日，前國家出版局批準成立人民法院出版社。自此，《人民司法》編輯部與人民法院出版社期刊編輯室合二為一，“兩塊牌子，一套人馬”。

1989年1月，《人民司法》正式對外公開發(fā)行，同時由32頁增版為48頁。

1998年1月，《人民司法》擴版增頁，由小16開改為大16開，由48頁增加為64頁。

2000年10月，《人民司法》編輯部納歸人民法院報社管理。同年被評為中文核心期刊，2005年被評定為全國百種重點期刊，2013年被評定為全國百強期刊。2018年2月，在國家新聞出版廣電總局進行的2017年部分重點報刊編校質(zhì)量抽查中，《人民司法》以編校差錯率低于萬分之三獲評零差錯率刊物。

在這個過程中，《人民司法》雜志還實現(xiàn)了從月刊到半月刊再到旬刊的重大突破，于2007年1月改為半月刊，于2016年1月改為旬刊。自此，《人民司法》雜志實現(xiàn)了《人民司法·應(yīng)用》《人民司法·案例》《人民司法·天平》三駕馬車齊頭并進，從應(yīng)用法學(xué)、案例研究與指導(dǎo)到法院文化建設(shè)全覆蓋。

進入信息化時代，《人民司法》雜志緊跟時代發(fā)展步伐，開設(shè)了微信公眾號，到目前為止粉絲量已達14萬多，多篇文章的閱讀量達數(shù)萬，并被多家知名公眾號轉(zhuǎn)載。雜志社開設(shè)的在線服務(wù)平臺于2021年9月入選2020年度全國新聞出版深度融合發(fā)展創(chuàng)新案例。

《人民司法》雜志忠實記錄了我國社會主義法治建設(shè)的光輝歷史，忠實記錄了人民司法事業(yè)走過的風雨歷程。在這一過程中，《人民司法》雜志一直與共和國的法治建設(shè)同呼吸、共命運，始終堅守最高人民法院機關(guān)刊的定位，始終恪守服務(wù)審判、指導(dǎo)審判的宗旨，始終保持扎根于審判實踐的應(yīng)用法學(xué)研究特色，始終堅持開拓進取、不斷超越的追求，到現(xiàn)在已發(fā)展成為一本有自己獨特的辦刊宗旨、編輯風格，有相對固定的讀者和作者群，在應(yīng)用法學(xué)研究和法院文化建設(shè)領(lǐng)域具有較大影響力的大型刊物，成為宣傳貫徹最高人民法院工作部署的重要平臺，成為弘揚優(yōu)秀法院文化的重要領(lǐng)地，成為法官成長進步的理論和精神家園。