我第二篇論文投的這個雜志，總體還是比較滿意，雜志社服務(wù)比較好，審稿比較快，1個月給結(jié)果，審稿結(jié)果對格式比較看重，摘要和引言也需要寫的好些，這個雜志聽說挺不好中的，如果被拒的話一般一個月就會給結(jié)果。

第一次投青少年學(xué)刊雜志，新手沒經(jīng)驗(yàn)啊，4個月沒消息，發(fā)信催了一下，兩周后返回審稿意見。一個推薦發(fā)表，但要求修改格式，一個提了個很小的問題，編輯給了小修，3天后修回，2天后接收。總算沒有白等。

10月19投稿；11月16日，意見返回，大修；11月30日返回意見；12月19日，意見返回，小修；12月20日返回意見；12月21日，接受。三位審稿人。

投稿三個月，外審送了三次，至今沒有審稿意見返回，青少年學(xué)刊編輯老師的執(zhí)著精神真是讓人感動，希望自己運(yùn)氣好些！在編輯加工的狀態(tài)上待了一個月，沒有接收郵件，也沒有別的通知，神馬情況啊這是，要不要催一下？

個人感覺，青少年學(xué)刊雜志的質(zhì)量越來越高，文章也要求越來越嚴(yán)謹(jǐn)，把審稿人給的問題詳盡的解答后，很快就接收了，等待發(fā)刊。個人覺得，只要專業(yè)對口，文章有一定的新意，他們還是樂于接受的。

雖然我的投稿經(jīng)驗(yàn)并不豐富，但該刊的稿件處理速度和態(tài)度的確值得稱道。向編輯部發(fā)郵件咨詢稿件處理事宜，很快會得到回復(fù)，有時甚至是第一時間。審稿人也相對高效，9月底送審的稿件，10月中旬便得到了評審意見，修改完成提交后，11月底通知交版面費(fèi)。

5月初投稿，6月中就退修了，兩個專家都肯定了文章的創(chuàng)新性，也沒怎么提大意見，一個星期修回后復(fù)審，等了2個多月，中間1個月的時候打電話問了下，說還有一個專家意見遲遲不回，2個月的時候又催了一次，編輯部自己都說有點(diǎn)久了，然后又過了1個星期左右，導(dǎo)師打電話催了，編輯部沒等另一個專家意見，直接退修了，沒什么問題，都是格式問題，修改后錄用，2天后修回，3天后就錄用了！感覺這個期刊還是挺看中創(chuàng)新性的.

收到編輯老師的來信，跟我確認(rèn)了一下文章的作者信息，告訴我什么時候刊登，非常好的期刊，文章質(zhì)量和創(chuàng)新點(diǎn)非常重要。

第一次投稿就被錄用，真的很開心，心得就是審稿人的意見一定要想辦法解決，被錄用的可能性就很大，審稿周期很長，急于畢業(yè)的人不建議投此刊！

不算很難投，青少年學(xué)刊雜志審稿人比較認(rèn)真而且相對專業(yè)。能感到是認(rèn)真看了的，編輯部的工作效率也很高，基本一兩天就會有一個反饋，謝謝編輯老師耐心的修改?？傮w感覺還不錯。