今天正好是投稿的第三個(gè)月，之前郵件、電話聯(lián)系過三次都說在外審，今天打電話詢問本來是想要退稿的。直接告訴我說被拒了，審稿意見也通過郵件發(fā)過來了，提了很多方面的意見，很中肯。提醒各位投這個(gè)期刊的同行，直接用電話聯(lián)系他們，不會(huì)直接在網(wǎng)站上給掛出結(jié)果，至少一個(gè)月問一次吧。

審稿速度比較慢，大概三個(gè)月給信息，拒稿。給的審稿意見很直接，達(dá)不到期刊發(fā)表水平，對(duì)問題解釋時(shí)沒有相關(guān)文獻(xiàn)支持。

.9.26投稿，隔了一個(gè)國慶，.10.28直接錄用，審稿速度超快，沒有審稿意見。預(yù)計(jì)登明4月刊。不得不說這家雜志服務(wù)水平一流，態(tài)度特別好，錄用后的修改也很細(xì)致，給李編輯點(diǎn)個(gè)贊~

只要數(shù)據(jù)分析真實(shí)充分，錄用可能性很大。我的修改兩次后直接錄用了，都不是大問題，主要是格式。編輯人很好，很效率，投稿到直接錄用大概1個(gè)月。希望對(duì)后邊的同伴有幫助。

編輯很認(rèn)真，很有責(zé)任心。審稿人意見也是很中肯。

審稿速度得看審稿人。編輯很負(fù)責(zé)，都會(huì)及時(shí)吹審。所以一般都會(huì)在規(guī)定的時(shí)間里面返回修改意見。專家給的審稿意見也比較專業(yè)（小同行審的）。農(nóng)機(jī)質(zhì)量與監(jiān)督，值得一投。

只是想說，編輯老師超棒，態(tài)度和藹，處理稿件很及時(shí)，也很細(xì)心。很好的期刊，不排外，對(duì)文章創(chuàng)新與質(zhì)量要求比較高，3個(gè)月的審稿周期，建議投稿。

對(duì)于這個(gè)雜志，首先文章有創(chuàng)新性，錄用的幾率就會(huì)高，而且需要給出一定的分析！這個(gè)是我整個(gè)投稿過程中的一點(diǎn)心得，希望可以幫到大家

審稿很透明，很公平，速度較快。審稿人和編輯都比較負(fù)責(zé)，但是發(fā)表較慢。接收就好，發(fā)表可以不急的。研究方向: 生命科學(xué) 生態(tài)學(xué) 污染生態(tài)學(xué)

農(nóng)機(jī)質(zhì)量與監(jiān)督比較公平，審稿流程很正規(guī),審稿速度還不錯(cuò)，最重要的是編輯態(tài)度非常好，認(rèn)真負(fù)責(zé)，有問題及時(shí)作答，不錯(cuò)的雜志，祝農(nóng)機(jī)質(zhì)量與監(jiān)督越辦越好?。?