南京曉莊學(xué)院學(xué)報審稿的速度很快，投稿之后大概10天就收到通知說錄用，編輯老師的態(tài)度很好，每次打電話溝通稿件編輯老師都會詳細(xì)說明，不錯的雜志。

南京曉莊學(xué)院學(xué)報雜志堅定不移地實(shí)施精品戰(zhàn)略，圍繞辦刊宗旨和主體欄目，貼近當(dāng)前科技與經(jīng)濟(jì)、社會各界廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)、亮點(diǎn)和焦點(diǎn)學(xué)術(shù)選題，認(rèn)真做好選題策劃和重點(diǎn)組稿，注重文章的科學(xué)性、創(chuàng)新性、導(dǎo)向性、參考性和及時性，穩(wěn)定了一批高素質(zhì)的作者隊伍，發(fā)表了一批嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)、思想性強(qiáng)、有重要學(xué)術(shù)價值的文章。

投稿內(nèi)容一定要有創(chuàng)新，編輯很負(fù)責(zé)。途中復(fù)審了一次，差點(diǎn)被斃。退修時，專家兩句話的意見，編輯給出了很長的修改意見。編輯也很好，速度還可以！值得推薦

10月30號晚發(fā)的稿子，11月9號收到稿件號，今天是11月14日了，沒收到任何郵件，估計是悲劇了！ 看來其他錄用的稿子，基本上是5個工作日收到修改通知，看來我也不要去問了！

南京曉莊學(xué)院學(xué)報雜志太贊了，我2月25日晚上投稿，因?yàn)橐呀?jīng)是星期五了，本以為不會收到消息，沒想到27日晚上，也就是周日，郵箱就有了回信，是編輯回復(fù)并詳細(xì)說明了原因，指出文章的缺陷，很是受益，迫不及待的發(fā)過來和大家分享。

文章4月初投稿，5.6返回意見，修改后副主編終審，5.11日晚修回，5.22早上收到接收通知，已經(jīng)錄用。雜志處理的速度比較快，審稿人的建議也很專業(yè)。南京曉莊學(xué)院學(xué)報雜志是值得投稿的。

4月20日投的，5月29日接受，發(fā)表在正刊上?？偣?頁，版面費(fèi)一般，中間打電話問過狀態(tài)，態(tài)度還可以，說正在審稿中，再等幾天。總體感覺，南京曉莊學(xué)院學(xué)報雜志還不錯。

9月9號投稿，直到12月17號才給意見，太慢了，整整三個多月啊。兩個審稿人，一個拒，一個感覺有興趣，給提了幾點(diǎn)意見，最后編輯還是給拒了。

這個雜志最近的稿件積壓是相當(dāng)嚴(yán)重的，又是雙月刊，周期是比較長的。論壇里也有說很快的，不知道怎么回事。投稿后，很多人就實(shí)行等的方法，其實(shí)這個雜志做事感覺很拖沓，可能會拖很長時間。最好直接和這個編輯溝通，最好能要到他的電話。別的編輯都不靠譜。這個雜志是需要“催”的，或者說好聽點(diǎn)就是“溝通”，否則感覺辦事很拖沓，也不太認(rèn)真，甚至?xí)霈F(xiàn)外審結(jié)束沒有外審意見的狀況，中間過程和大部分雜志差不多，但是終審不太一樣?！赌暇郧f學(xué)院學(xué)報》的終審是他們的校長李小建，這讓人感覺有點(diǎn)不爽，不過這個也是不可控的。如果終審也通過，一定要提前2個半月和你的責(zé)任編輯溝通下，定你的刊出時間，否則他稍微一拖就是2個月。最后提醒一下，文章最好謹(jǐn)慎用mathtype編輯公式，否則刊出來的公式可能會出現(xiàn)錯誤。

5月23號投稿，6月十幾號返回意見，修改后錄用，7月13號錄用。暫時還沒有任何費(fèi)用?？傮w而言編輯很負(fù)責(zé)，改動的東西也很多，部分編輯還會經(jīng)常和作者聯(lián)系關(guān)于文稿中的一些細(xì)節(jié)問題，點(diǎn)個贊！