院學(xué)報.jpg)
南昌教育學(xué)院學(xué)報
省級《南昌教育學(xué)院學(xué)報》自1986年創(chuàng)刊，國內(nèi)刊號為36-1217/G4，本刊積極探索、勇于創(chuàng)新，欄目設(shè)置及內(nèi)容節(jié)奏經(jīng)過編排與改進(jìn)，受到越來越多的讀者喜愛。
《南昌教育學(xué)院學(xué)報》現(xiàn)已更名為《豫章師范學(xué)院學(xué)報》。
主要欄目
理論研究;文學(xué)藝術(shù);高等教育;職業(yè)教育;基礎(chǔ)教育
收錄與榮譽(yù)
國家圖書館館藏上海圖書館館藏知網(wǎng)收錄維普收錄萬方收錄 中國核心期刊遴選數(shù)據(jù)庫中國期刊全文數(shù)據(jù)庫（CJFD）南昌教育學(xué)院學(xué)報投稿指南
聯(lián)系方式
- 投稿郵箱：njybjb@163.com
- 聯(lián)系電話：0791-86818761
- 雜志社地址：南昌市灣里區(qū)翠巖路200號
南昌教育學(xué)院學(xué)報數(shù)據(jù)分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo)，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻(xiàn)中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù)：在給定的時間內(nèi)，期刊篇均參考文獻(xiàn)量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門評論
邊*** :
南昌教育學(xué)院學(xué)報雜志的時候感覺還比較順利，總共用了差不多1個月的時間吧，比較正常，中間修過一次，兩個審稿人提出的意見都比較中肯，也很專業(yè)，兩個人居然說到了同一個問題上，超級不好意思。所以覺得審稿人還OK，按照他們的要求改了一下就接收了，很快就能校稿見刊了。推薦投稿哦。
申屠*** :
7月份投的稿件，兩個月后聯(lián)系好像還沒有處理，之后還要等一個月審稿。返修之后交了審稿費(fèi)進(jìn)行二次審稿，又等了一個月。之后編輯進(jìn)行了一些文字的修改，大概次11月底才發(fā)錄用通知。感覺好慢啊，時不時我還打電話過去咨詢。不過編輯人還是不錯的！呵呵
百里*** :
雜志很多都是碩士博士發(fā)的文章，對文章質(zhì)量要求不低，是部級雜志，還是不錯的。編輯老師的態(tài)度也蠻很好！關(guān)鍵是樣刊寄了好多本！！
壽*** :
南昌教育學(xué)院學(xué)報雜志要求還是很高的，語言措辭、格式等都有嚴(yán)格的要求，總共用了差不多1個月的時間吧，比較正常，中間修過一次，兩個審稿人提出的意見都比較中肯，也很專業(yè)，兩個人居然說到了同一個問題上，超級不好意思。所以覺得審稿人還OK，按照他們的要求改了一下就接收了，很快就能校稿見刊了。推薦投這個雜志哦。
漆雕*** :
本期刊很不錯，一般審稿三個月后就有消息，這期間，不需要刻意的再詢問等待，聯(lián)系以發(fā)郵箱為主。畢竟是月刊，每期刊量固定，不像有些月刊，都改成半月刊了，還每期發(fā)很多文章，肯定要被水了。創(chuàng)新性要求不高，但是需要條理，系統(tǒng)性，版面費(fèi)比較貴，希望期刊越辦越好。
公乘*** :
南昌教育學(xué)院學(xué)報雜志的拒收率眾說紛紜，個人感覺還好，編輯和審稿老師都很熱心、專業(yè)。就是文章得講實(shí)質(zhì)性的東西，且語言要流暢。雜志比較注重創(chuàng)新性哦。
鐘離*** :
雜志很好，很有質(zhì)感的一本書，營養(yǎng)價值很高。挺不錯的，句句入心，但是最重要的還是堅持??！多讀幾遍，借鑒書籍內(nèi)容多反思反思，會有收獲的。
田*** :
整體書還是比較新的，挺值的，很喜歡。價位也很合適，很劃算，印刷清晰度高，正版，而且投稿網(wǎng)服務(wù)態(tài)度很好，是很負(fù)責(zé)的投稿網(wǎng)，有時特意打電話跟我確訂，點(diǎn)贊。
吉*** :
南昌教育學(xué)院學(xué)報雜志審稿人和編輯都比較負(fù)責(zé)，工作效率也挺高。編輯部的編輯很負(fù)責(zé)，很認(rèn)真，對于文章的各個細(xì)節(jié)部分的修改，幫助很大。
畢*** :
整體過程還是比較順利的。外審專家的意見也很有見地。復(fù)審沒有審稿意見直接跳進(jìn)終審，終審過程持續(xù)了近一個月搞的有點(diǎn)慌，終審后的退修是格式上的小問題和同意錄用的通知。非常不錯的期刊