南昌大學(xué)法律評(píng)論工作人員的工作效率還是挺快的，基本都是一個(gè)月內(nèi)給回復(fù)，我的是因?yàn)樽约翰患保看味际堑?個(gè)月的最后1-2天才返回個(gè)編輯部，所以時(shí)間就拖的有點(diǎn)長(zhǎng)啦，編輯同志細(xì)心且認(rèn)真負(fù)責(zé)。

南昌大學(xué)法律評(píng)論速度還是很快的，中間耗了一個(gè)多月，除去這一個(gè)月，總共兩個(gè)月就錄用了！審稿專(zhuān)家很犀利，提的問(wèn)題很專(zhuān)業(yè)。想避開(kāi)的問(wèn)題都提到了。文章有創(chuàng)新很容易錄用的。

南昌大學(xué)法律評(píng)論處理的速度比較快，編輯負(fù)責(zé)認(rèn)真、有耐心。我每次修改后都次日修回，編輯也很給力的及時(shí)送審，審稿人仔細(xì)專(zhuān)業(yè)。從投了這個(gè)雜志到錄用周期比較快。審稿人的建議也很專(zhuān)業(yè)。

南昌大學(xué)法律評(píng)論雜志紙質(zhì)很好，努力學(xué)習(xí)??！很實(shí)用的一套書(shū)，條理清晰，排版和印刷都很不錯(cuò)，已經(jīng)在看了，質(zhì)量非常不錯(cuò)的，字跡清晰！發(fā)貨速度！

審稿專(zhuān)家很認(rèn)真，意見(jiàn)很中肯，我人品好，一周就審?fù)炅?

復(fù)審結(jié)束后，等待責(zé)編處理的時(shí)間有兩三個(gè)星期沒(méi)有結(jié)果。應(yīng)該是審稿進(jìn)程一直在進(jìn)行，但是忘了更新?tīng)顟B(tài)。由于一些原因，實(shí)在等不及了就發(fā)郵件給編輯，問(wèn)審稿進(jìn)程。郵件是在上月中旬發(fā)的。月底時(shí)審稿狀態(tài)變?yōu)榻K審，當(dāng)天下午變?yōu)殇浻??？傊?，效率高，值得一試?

3月投稿；4月初審回，專(zhuān)家提了一些修改意見(jiàn)，可能是因?yàn)閮?nèi)容不容易找審稿專(zhuān)家，系統(tǒng)中看到5月初初審?fù)ㄟ^(guò)后，5月中旬才送外審，5月底審回，但是錄用后見(jiàn)刊比較快。贊一下雜志編輯很認(rèn)真，很仔細(xì)，態(tài)度也挺好，該雜志對(duì)文章要求還是挺高的。

南昌大學(xué)法律評(píng)論的編輯態(tài)度好，多次電話查稿，不存在查稿即退稿的情況。審稿速度較快，雜志很規(guī)范，編輯部整體效率高，基本能在計(jì)劃時(shí)間內(nèi)完成審稿流程。個(gè)人感覺(jué)只要按外審專(zhuān)家意見(jiàn)認(rèn)真修改可以修改的意見(jiàn)，將不能改或不好改的意見(jiàn)在修改說(shuō)明中充分闡述理由，基本能通過(guò)終審。

南昌大學(xué)法律評(píng)論雜志總體感覺(jué)很慢，投稿后只能登陸網(wǎng)站查詢(xún)結(jié)果，沒(méi)有郵件通知，只是讓等，等了3個(gè)月只出現(xiàn)一個(gè)請(qǐng)另投它刊，沒(méi)有任何審稿意見(jiàn)，白等3個(gè)月，很讓人郁悶。

南昌大學(xué)法律評(píng)論雜志是很不錯(cuò)的雜志，編輯和審稿人都很負(fù)責(zé)任，效率很高。審稿意見(jiàn)也很專(zhuān)業(yè)，對(duì)自己完善研究非常重要。從投稿到正式接收剛好一個(gè)月！贊一個(gè)