民營科技
省級
《民營科技》自1995年創(chuàng)刊,國內(nèi)刊號為53-1125/N,本刊積極探索、勇于創(chuàng)新,欄目設(shè)置及內(nèi)容節(jié)奏經(jīng)過編排與改進,受到越來越多的讀者喜愛。
《民營科技》堅持國家科技創(chuàng)新,教育創(chuàng)新方針,深入研究、預(yù)測報道科教創(chuàng)新發(fā)展的現(xiàn)狀以及改革熱點、焦點;廣泛探討、交流科教工作中的優(yōu)點;多方位、多層次介紹科教創(chuàng)新的前沿性內(nèi)容。
說明:該雜志未出現(xiàn)在近期新聞出版總署目錄內(nèi),本站僅做歷史信息展示,不提供任何服務(wù)。
主要欄目
政策指南;觀點?論壇;管理縱橫;經(jīng)營謀略;財會探析;信息科技;農(nóng)林科技;工程建設(shè)
收錄與榮譽
萬方收錄上海圖書館館藏國家圖書館館藏知網(wǎng)收錄維普收錄
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CJFD)中國核心期刊遴選數(shù)據(jù)庫
民營科技投稿指南
民營科技數(shù)據(jù)分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo),指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù):在給定的時間內(nèi),期刊篇均參考文獻量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門評論
許*** :
雜志還是比較容易中,尤其是內(nèi)容新穎有側(cè)重點話更容易接受,要求格式,語言比較嚴(yán)格。該雜志的編輯老師態(tài)度也超好,每次電話咨詢都耐心的回答我的問題。還算是不錯的雜志!
2022-05-12 12:41:54
羊舌*** :
我1月24日投稿,2月14日審稿完畢,而且都會給出審稿意見,就研究的問題和論證等方面進行評述,但是這本雜志的審稿還是很嚴(yán)格的,會經(jīng)過嚴(yán)格的三審制度。
2022-05-02 16:23:12
巴*** :
審稿速度非常快,從投稿到中間修改一次再到接收也就20天!期間只修改了一些論文格式,并沒有對于內(nèi)容的修改提議,相當(dāng)于直接錄用吧。民營科技性價比也還算可以吧。編輯部人員態(tài)度較好,也比較令人滿意。
2022-02-27 08:10:10
通*** :
該雜志真心不錯,審稿速度之快令人咋舌,編輯部老師也很好,很負(fù)責(zé)任,細心給我解答相關(guān)問題,逐字逐句和我商量文章的修改!這期刊真的很好。
2022-01-09 22:14:12
南宮*** :
民營科技是一本北大核心期刊,權(quán)威度很高,文章質(zhì)量很好,多閱讀有利于提升自己的寫作水平,投稿網(wǎng)送貨也快,這個服務(wù)也是很好的,如果喜歡這類雜志的也可以下手了,哈哈哈
2021-12-18 12:31:47
公伯*** :
非常負(fù)責(zé)任的刊物,3個月審稿時間,意見提得非常中肯。修改時間15天,修改后直接錄用。投稿系統(tǒng)完善,可以隨時看到投稿進程。審稿費發(fā)票也郵寄的非???!
2021-10-29 07:44:29
干*** :
民營科技編委復(fù)審結(jié)束了,結(jié)果如下: 一次退修返回時間: 二次退修返回時間: 交主編審定時間: 稿件目前狀態(tài): 正在處理中。主編審定回時間: 稿件最終處理結(jié)果: 審稿已通過,三周內(nèi)您會收到編輯的電子郵件修改資料 ,目前尚未收到郵件,各位同行有沒有類似的經(jīng)歷?
2021-10-18 05:06:36
公皙*** :
總體來說編輯的效率特別高,從而對這個期刊有了還不錯的印象。發(fā)表的難度是有的,要求有一定的創(chuàng)新性,要求和本刊相關(guān),審稿人也很專業(yè),必須好好修改才有機會。
2021-08-03 18:18:42
百里*** :
首先很感謝投稿網(wǎng),一次一次耐心的講解,說實話,開始不太相信,但還是選擇了試試的心態(tài),沒想到如約而至的收到了一次一次的驚喜!其次,如果有左右徘徊的親們,可以放心下手!最后,祝愿好人一生平安,貴店可以繼續(xù)生意興??!
2019-11-14 08:14:10
駱*** :
感覺還挺不好中的,可能自己水平也不夠吧。審稿不到一個月,還算挺快的。兩個審稿人,一個提出了一些論文不完善的地方;另一個說創(chuàng)新性不足,所提方法還存在問題,建議退稿。結(jié)果就給退了。
2019-03-20 21:13:14