明清小說研究
北大核心CSSCISCD目錄《明清小說研究》經(jīng)新聞出版總署批準，自1985年創(chuàng)刊，國內刊號為32-1017/I，本刊積極探索、勇于創(chuàng)新，欄目設置及內容節(jié)奏經(jīng)過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《明清小說研究》主要刊載明清小說研究資料、研究論文，開展對明清小說重大問題的討論和爭鳴，努力弘揚中國傳統(tǒng)文化，促進中外學術交流。
主要欄目
綜論;名著研究;文言小說研究;中國古代小說理論研究;晚清小說研究;話本小說研究;中國古代小說在海外
收錄與榮譽
上海圖書館館藏萬方收錄維普收錄知網(wǎng)收錄北大核心期刊國家圖書館館藏CSSCI 南大核心期刊SCD期刊目錄 中國核心期刊遴選數(shù)據(jù)庫中國期刊全文數(shù)據(jù)庫（CJFD）明清小說研究投稿指南
明清小說研究雜志投稿須知:
1、《明清小說研究》來稿文責自負，編輯部有權作技術性和文字性修改；投出稿件3個月未收到錄用通知時，作者可另行處理。
2、《明清小說研究》文題要準確簡明地反映文章內容，一般不宜超過20個字，作者姓名排在文題下。
3、《明清小說研究》文稿作者署名人數(shù)一般不超過5人，作者單位不超過3個。第一作者須附簡介，包括工作單位、地址、郵編、年齡、性別、民族、學歷、職稱、職務；其它作者附作者單位、地址和郵編。
4、所有論文均要求有中文摘要和關鍵詞，摘要用第三人稱撰寫，分目的、方法、結果及結論四部分，完整準確概括文章的實質性內容，以150字左右為宜，關鍵詞一般3～6個。
5、一級標題用“一、二、……”來標識，二級標題用“:1、2、……”來標識，三級標題用“1.2.”來標識，四級標題用“（1）、（2）”來標識。一般不宜超過4層。標題行和每段正文首行均空二格。各級標題末尾均不加標點。
6、計量單位、數(shù)字、符號文稿必須使用法定的計量單位符號。
明清小說研究數(shù)據(jù)分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數(shù)：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
魯*** :
審稿速度得看審稿人。編輯很負責，都會及時吹審。一般一審 3 個月左右會給出。編輯很負責，審稿意見也比較專業(yè)（小同行審的）。值得一投。
崔*** :
投稿的2篇都是修改后錄用，初審1個月，復審不到1個月，都是2個多月給出采用結果。有試驗最好了，結合計算和試驗方法設計，得出一些有一定價值的結論，基本上不會有什么問題。審稿意見都比較正面，也有些無關緊要的問題，論文格式和圖表一定要清晰，給審稿人良好的印象顯然會增加錄用概率。
衡*** :
明清小說研究雜志越來越難投了，幾前投過兩篇都很快錄用，這次投稿，審稿越來越嚴格，同時也很嚴謹。雖然如此，但也很有利于論文質量的提高，不錯！挺喜歡在這里投稿的。
公冶*** :
8月19投稿，9月16返修，10月24錄用。由于復審時，一個專家遲遲沒有返還意見，因此耽擱了不少時間?？傮w來講，這個雜志還是按照自己固有的時間節(jié)點來處理稿件的！不像有些雜志，根本不按照自己規(guī)定的時間節(jié)點辦事情！
太史*** :
接收很快，大約1周多。但12個月后在出刊前編輯會再聯(lián)系，修改個別細節(jié)問題，無微不至。見刊速度慢，從接受到見刊大約要12個月。審稿專家意見中肯！只要文章有一定新意 基本錄用無壓力！
左丘*** :
6.9投稿，7.21收到錄用通知，審稿一個半月還是蠻快的，見刊要等一，說是從投稿開始算起，版面費收取在刊登前2個月左右，研究內容是藥物臨床方面。兩個審稿人都挺好的，會給你提好多中肯的意見，他們特別重視英文翻譯。就是打電話去前臺那人不怎么友善，沒有耐心，不知道是不是那天剛好碰上心情不好。
韋*** :
文章經(jīng)過了兩輪審稿，創(chuàng)新性都得到了認可，但是其中一個審稿人一直質疑文章的廣泛性，論證其廣泛性以后，編輯直接接收，沒有再第三次送審。
東宮*** :
總歷時3個多月，總體來說還是很快的，編輯和審稿人都很負責，對文章不足之處提的意見也非常的到位，有針對性。文章在老師意見熏陶下確實提升了不少。推薦！
尹*** :
明清小說研究的主編對每一位投了這個雜志人的態(tài)度都是相當?shù)暮?，回信非常謙虛和謹慎。審稿專家意見都非常有針對性，對提升文章質量起到了重要的作用。非常感謝雜志的編輯以及此雜志的審稿人們，謝謝你們對我文章的肯定。還會再來投了這個雜志哦。
吳銘*** :
還不錯的期刊，雖然投的挺多，但整體質量還可以。審稿專家比較負責，所提的意見對修改稿件、提高稿件質量有幫助。歷時8個月，兩次修改錄用。