明清論叢的編輯很負(fù)責(zé)，論文?；貢r經(jīng)過編輯認(rèn)真的修改，也會詳細(xì)征求作者的意見。非常不錯！轉(zhuǎn)入外審后，中途有過一次小修，一次大修。審稿老師的意見很是中肯，非常有價值！是一個不錯的期刊

論文從投稿到錄用花費3月，感覺挺容易中的，只要有點創(chuàng)新地方就可以了，審稿速度在中文期刊里還算快的吧，建議大家投稿。

6月初投稿，編輯非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，先后送審多次，終于6月審稿意見返回，直接接受，主編要求對格式進(jìn)行修改；7月完成修改并接受。責(zé)任編輯態(tài)度非常和藹，回復(fù)很及時，解釋很細(xì)心。另外，投稿前要求完成保密審查與版權(quán)協(xié)議，一定按要求認(rèn)真準(zhǔn)備。

本刊秉承一貫的專業(yè)性和權(quán)威性的辦刊宗旨，堅持前瞻性、技術(shù)性和實用性的編輯方針，并且電子質(zhì)量雜志給人的感覺就是充實，沒有花哨的東西。干凈的語言，結(jié)實的文字，沒有水分。而且觀點不落俗套，另外一些專欄做的也挺有意思。

明清論叢雜志審稿速度本身是很快的 一般個把月就審?fù)炅?，但是編輯肯定會在手上?-3個月之后才給你返回意見。要么修改，要么退稿。這個過程有點浪費時間。修改后，返回又要等差不多3個月，這里面如果接受了還好，還有一部分還是要退稿的，從來不提前顯示論文已經(jīng)接受狀態(tài)?？偨Y(jié)，改雜志是挺牛逼，審稿和排版速度有點慢。

修改了幾次，編輯很細(xì)心很認(rèn)真，也很耐心。最終稿件修改完成后一個月內(nèi)發(fā)表。從投稿到發(fā)表半時間。自我感覺這是很不錯的雜志，編輯也很負(fù)責(zé)。

.盡管是普刊，但審稿規(guī)范、快捷，從投稿都錄用僅用了15天的時間，噓——期間還包括放假，可見該雜志的效率之高?。?！故此，推薦該刊！盼對廣大學(xué)友研究成果的發(fā)表有所幫助。

一直有在關(guān)注明清論叢雜志，統(tǒng)計源期刊。文章講的深入淺出，很有啟發(fā)性，買了一本書。希望能學(xué)到更多的東西。物流很快！書印刷質(zhì)量也算可以！

編輯處理速度尚可，可能是中間有假期的緣故，第一篇投稿2個月半后給了大修，3個審稿人，返回了2個意見，認(rèn)真回答了問題返回，審稿人要求修改稿返回給他，修回后一個月直接接收。

初審很快，不到兩個月就通知錄用了，2月初投的，4月給出修改意見。已錄用。總得來說在工程科技里屬于比較好中的一本雜志，并且不怎么排外，審稿，投稿流程超簡單，沒那么多繁雜的程序。