個(gè)人感覺(jué)旅游時(shí)代還是挺嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。第一個(gè)外審估計(jì)拖的時(shí)間太長(zhǎng)了，編輯直接聯(lián)系了另外的審稿人。實(shí)際上，從投稿，到發(fā)表基本上一內(nèi)搞定，我以往論文大概是11個(gè)月內(nèi)發(fā)表。

10月6日投稿，7號(hào)就通知初審?fù)诵?，然?8號(hào)返回，12月8日通知采納。審稿速度挺快的。也是省級(jí)期刊，也算比較容易中吧。編輯也很負(fù)責(zé)，中間外審之后，編輯還回電話咨詢了一下專(zhuān)家質(zhì)疑的地方。解釋通了之后采用了。

稿件投了之后，修改等等很快，效率很高，刊出也挺快。在這里要感謝編輯，文章中很多小問(wèn)題也看的很仔細(xì)，謝謝編輯！編輯和審稿人高度認(rèn)真、負(fù)責(zé)，對(duì)論文質(zhì)量把關(guān)較嚴(yán)，處理稿件速度較快！

投了一篇文章，旅游時(shí)代雜志審稿很快，提出的問(wèn)題很中肯，投了這個(gè)雜志后沒(méi)幾天就收到初審?fù)ㄟ^(guò)的消息。外審1個(gè)月直接錄用。速度很快，打電話咨詢編輯時(shí)，態(tài)度也很好。

有些小的創(chuàng)新點(diǎn)就能發(fā)，審稿速度較快，基本1個(gè)半月給消息，錄用了再交審稿費(fèi)，這個(gè)必須贊一個(gè)；不論是審稿專(zhuān)家，還是責(zé)任編輯，都很認(rèn)真，這個(gè)也得贊一個(gè)；編輯的態(tài)度不是很好，來(lái)來(lái)回回折騰了好多次，一會(huì)發(fā)郵件，還是不同的郵箱，一會(huì)系統(tǒng)投修改稿，版面費(fèi)也貴，這個(gè)有點(diǎn)不開(kāi)心。

投了這個(gè)雜志以后半月發(fā)錄用通知，收到錄用通知和修改意見(jiàn)以后，反饋回去很快見(jiàn)刊。專(zhuān)家給的修改意見(jiàn)很中肯，也比較尊重原作思路，沒(méi)有隨意刪減。確定用稿以后效率非常高。

投了兩篇，都中了，感覺(jué)比較好中，不錯(cuò)的期刊，審稿人所提問(wèn)題很尖銳，編輯很復(fù)雜。感覺(jué)如果老板的學(xué)生以前在這上面發(fā)過(guò)相關(guān)文章的話會(huì)比較好中，個(gè)人觀點(diǎn)。。

初審很快用了兩天，外審時(shí)間比較長(zhǎng)，這和審稿人有關(guān)，我?guī)熜滞毒秃芸欤€好結(jié)果是退修錄用了，前后花了三個(gè)半月，編輯也說(shuō)我這篇文章是花的時(shí)間長(zhǎng)的，僅供大家參考。

上周五投的，今天早上接收。下午已被拒，速度還是很快的，覺(jué)得自己還是很認(rèn)真寫(xiě)的，并按照期刊要求修改，12頁(yè)的熱點(diǎn)研究。不知拒稿原因?？赡軐?xiě)的不好吧，修改了再投吧~

我覺(jué)得這本書(shū)挺好的，學(xué)術(shù)性強(qiáng)，因?yàn)閮?nèi)容比較學(xué)術(shù)，而且比較開(kāi)放，不太適合應(yīng)試；這書(shū)要是在學(xué)生時(shí)代學(xué)學(xué)，在老師的帶領(lǐng)下多思考還是很好的。