7月底投稿，8月底回復，修改后錄用，修改意見簡單，沒什么實質(zhì)內(nèi)容，幾天后通知交版面費，10.9顯示已經(jīng)錄用，未刊出，以前看到有人說要有關系才能錄用，個人感覺文章只要有一點創(chuàng)新，撰寫思路清晰，相對來說較容易錄用，審稿速度還可以，不過費用確實高。

投過兩次，一次錄用一次被拒，審稿速度還比較快，兩個月內(nèi)就有被拒或錄用的消息；最近投的一次，審稿三個多月，退修1個月沒消息，拼命催編輯，終于錄用。審稿速度根據(jù)審稿方向和審稿人決定。

6月7號投的，到今天剛剛收到據(jù)信，7個月多，中間沒有任何消息，打電話催也是說換考慮換審稿人但一直沒見回音（我昨天還上網(wǎng)站查看兩個審稿結(jié)果一個沒回，今天也只貼出一個結(jié)果就被拒了，另一個結(jié)果說拒審。。）。這唯一的一個審稿意見也是讓我哭笑不得。

很不錯的一個期刊，接收很快，適合畢業(yè)呀，專家審稿意見：研究思路都已有報道，但文章邏輯清楚、表征詳細，具有一定的意義。建議修改后接受。編輯態(tài)度很好，值得投稿！

這是我投稿最順利的一次！給林業(yè)科技開發(fā)雜志點贊！整個過程，該雜志工作人員認真負責，審稿意見也挺好的對文章的問題點給出了專業(yè)性的講解，非常詳細。編輯老師也非常耐心。

雜志審稿較快，文章已經(jīng)錄用，但修改了很多次！感覺審稿和編輯很負責任。校稿非常認真，對文章的建議非常有見解。出版編輯要求很高！會反復與作者溝通細節(jié)。對于我們寫作方向來說，很不錯的期刊。

林業(yè)科技開發(fā)雜志審稿流程比較規(guī)范、嚴謹！我投了一篇文章，兩個專家意見一致，給予好評，外審10天，很快進行終審，終審不到20天。投稿還算順利，審稿較快。

林業(yè)科技開發(fā)雜志的審稿速度較快。審稿流程很透明。編輯部老師人很好，聲音很親切。編輯認真負責，注重細節(jié)問題，包括標點符號均會提出意見！

審稿10多天，返回審稿人給的意見很中肯。編輯給的是小修，很nice。把審稿人給的問題詳盡的解答后，很快就接收了，等待發(fā)刊。個人覺得，只要專業(yè)對口，文章有一定的新意，他們還是樂于接受的。

3月初投稿，一直沒有消息，月底打電話問，還在外審。5月初收到退修通知，修改后返回，副編輯回復很快，讓修改了兩處格式，然后通知錄用。編輯很負責。