期刊還好啊，投稿到審稿接受，一個月，感覺還好吧~希望期刊越來越好~中文也出點好的文章，鼓勵一下自己人~文章不在大小，只要是有新意，麻雀和天鵝都是一樣的~

整體過程還是比較順利的。外審專家的意見也很有見地。復審沒有審稿意見直接跳進終審，終審過程持續(xù)了近一個月搞的有點慌，終審后的退修是格式上的小問題和同意錄用的通知。

9月10號投的，很快就被送審，然后9月22號拒稿了，三個審稿人都給了很多意見，我覺得歷史文獻研究雜志還是挺好的，意見也都很中肯，怪就怪自己寫的東西不夠好，如果材料新穎，表征夠全，當然還有語言內(nèi)容跟上，應該問題不大哦。。

今天剛剛接收了耶，從投稿到接收60天的樣子，兩個月左右給的審稿意見，算是小修吧，很快就回復完了，重投之后立馬就接收了。編輯給的評價還不錯，我一直對自己做的東東沒信心的，這下好過一些了，呵呵。

文章送的很快，審稿專家給的意見很多，有6條，說的非常中肯，條條命中要害，還是蠻值得的。說到底還是自己能力不行，認命吧。

反饋的倒是挺快的，審稿意見沒什么水平。

雜志是正版的。書本的紙張和印刷也蠻好，字體清晰，大小合適，這個網(wǎng)站發(fā)貨很及時，價錢很便宜！很超值，好雜志，很不錯.

編輯態(tài)度很好，修改后有一段時間，我晚上給編輯留言要接收函，第二天一早，掃描版的接收函就發(fā)到郵箱里了。

中間修改了一次格式，編輯態(tài)度很好，效率也很高。馬上送外審，速度太給力了！然后直接審回來變終審，本來以為掛了，結(jié)果終審12天后變已錄用！太高興了！

歷史文獻研究中很多論文還教會讀者如何尋找研究主題，寫得非常詳細，既有方法，也有注意問題，對于初級科研人員非常有用。我一直都是投稿網(wǎng)的忠實粉絲，值得研讀一番。