歷史文獻(xiàn)雜志的審稿人和編輯老師都很專業(yè)，特別認(rèn)真負(fù)責(zé)，每次修改都10多條以上，最終認(rèn)真回復(fù)達(dá)到了要求被雜志收錄了。個(gè)人感覺要是有創(chuàng)意，內(nèi)容豐富，應(yīng)該就沒有問題。推薦大家投稿。

校稿階段，編輯老師效率挺高的，認(rèn)真負(fù)責(zé)，來電咨詢也非常有耐心，點(diǎn)贊！審稿專家感覺還是很有水平，指出了很多問題！提出的建議也非常的專業(yè)，歷史文獻(xiàn)真的是一個(gè)不錯(cuò)雜志。

幸運(yùn)的被錄用了！總體而言歷史文獻(xiàn)雜志編輯很負(fù)責(zé)，改動(dòng)的東西也很多，部分編輯還會(huì)經(jīng)常和作者聯(lián)系關(guān)于文稿中的一些細(xì)節(jié)問題，點(diǎn)個(gè)贊！外審專家給出的意見很誠懇，很有建設(shè)性，對(duì)文章幫助很大！

歷史文獻(xiàn)雜志水平很高，審稿效率高，專家意見中肯，切中要害！本人9月22日投稿，9月24日送審；10月24日審回；10月28日退修（一般在編輯那放4天）：一個(gè)修改后錄用，一個(gè)修改后再審；11月4日修回；11月5日復(fù)審；11月7日審回；11月11日退修（從意見來看，復(fù)審專家與一審不同）：給出一個(gè)意見，建議修改后錄用；11月18日修回；11月18日副主編終審；11月20日審回：建議錄用；11月21日正式錄用。

審稿時(shí)間很快，小修下就接收了，不過見刊時(shí)間有點(diǎn)久，編輯還是非常認(rèn)真的，比較嚴(yán)謹(jǐn)！

版面費(fèi)很低，審稿速度快，審稿認(rèn)真細(xì)致，值得一投。。

8月底投稿，經(jīng)過一個(gè)月外審，第一次進(jìn)行修改，編輯給的修回期限1個(gè)月，修回后中間等了半個(gè)月，狀態(tài)變?yōu)榫庉嫾庸ぃ雮€(gè)月后再次退修，給的期限是三天，一天修回，當(dāng)天狀態(tài)就變?yōu)橹鲗?，然后主審?fù)ㄟ^接受。從投稿到接受前后歷時(shí)3個(gè)月。

6月8號(hào)投了這個(gè)雜志，6月12號(hào)送外審，送的兩位審稿人，比較嚴(yán)謹(jǐn)，中間經(jīng)過修改再審過，不過好在最后兩個(gè)審稿老師都通過，8月23號(hào)被采用了。外審時(shí)間不長，審稿人給的意見也很中肯，有問題直接聯(lián)系編輯部，很快就得到回復(fù)，不錯(cuò)的雜志，國內(nèi)認(rèn)可度較高，贊。

1月初投稿，1個(gè)半月后就返回修改意見，兩個(gè)評(píng)審人都說我的文章很有意思，寫作水平和邏輯都不錯(cuò)，但都說缺乏屬于自己的亮點(diǎn)，編輯給了我大修。參考審稿意見，我認(rèn)真的對(duì)文章進(jìn)行修改，文章確實(shí)又大程度上的改變。返修回去，文章直接接收。

歷史文獻(xiàn)雜志是一個(gè)非常負(fù)責(zé)任的刊物，整個(gè)流程下來審稿老師的意見提得非常中肯，有專業(yè)性。經(jīng)過反復(fù)溝通，修改后直接被錄用。該期刊的投稿系統(tǒng)完善，可以隨時(shí)看到投稿進(jìn)程。