理論與當(dāng)代雜志投稿須知:
1、《理論與當(dāng)代》作品必須出自原創(chuàng),不得作假,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),將取消作者的發(fā)文資格,情節(jié)嚴(yán)重者,將在首頁進(jìn)行公布。
2、《理論與當(dāng)代》姓名在文題下按序排列,排列應(yīng)在投稿時(shí)確定。作者姓名、單位、詳細(xì)地址及郵政編碼務(wù)必寫清楚,多作者稿署名時(shí)須征得其他作者同意,排好先后次序,接錄稿通知后不再改動(dòng)。
3、文章要求在2000-2400字符,格式一般要包括:題目、作者及單位、郵編、內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻(xiàn)等。文章標(biāo)題字符要求在20字以內(nèi)。
4、文章中的圖表應(yīng)具有典型性,盡量少而精,表格使用三線表;圖要使用黑線圖,繪出的線條要光滑、流暢、粗細(xì)均勻;計(jì)量單位請以近期國務(wù)院頒布的《中華人民共和國法定計(jì)量單位》為準(zhǔn),不得采用非法定計(jì)量單位。
5、為縮短刊出周期和減少錯(cuò)誤,來稿一律使用word格式,并請?jiān)敿?xì)注明本人詳細(xì)聯(lián)系方式。
6、編輯部對來稿有刪修權(quán),不同意刪修的稿件請?jiān)趤砀逯新暶鳌N铱瑫r(shí)被國內(nèi)多家學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫收錄,不同意收錄的稿件,請?jiān)趤砀逯新暶鳌?/p>
理論與當(dāng)代數(shù)據(jù)分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價(jià)當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo),指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時(shí)間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻(xiàn)中較新的一半是在最近多少年時(shí)段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù):在給定的時(shí)間內(nèi),期刊篇均參考文獻(xiàn)量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門評論
仲長*** :
理論與當(dāng)代雜志的審稿速度還是挺神速的,審稿老師意見比較專業(yè),審稿速度還挺快的,非常認(rèn)真負(fù)責(zé),提了很多專業(yè)問題,給了小修。
2021-09-11 01:36:48
申屠*** :
沒想到雜志也可以網(wǎng)上購買了,太方便了,省得都要記得時(shí)間,特意跑一趟郵局,良師益友很好,推薦!
2021-07-09 15:03:35
聞*** :
理論與當(dāng)代雜志審稿花了10天左右,讓我退修,外審老師給的修改意見也給挺詳細(xì)的,可能是審稿人不同吧,我改后投回去,大約半個(gè)月通知錄用了,個(gè)人感覺審稿還是挺快的,值得推薦的雜志.
2021-04-02 10:57:06
弓*** :
我投了一篇關(guān)于散文隨筆的文章。理論與當(dāng)代雜志編輯服務(wù)挺好的,發(fā)郵件出了點(diǎn)問題還打電話確認(rèn)有沒有收到,工作非常細(xì)致有耐心。外審專家給的意見很到位,很負(fù)責(zé)任,審的也很細(xì)致,挺不錯(cuò)的!
2020-07-14 06:25:51
劉*** :
編輯部的老師態(tài)度相當(dāng)好!專家給的意見也挺詳細(xì)的,很有價(jià)值,大家要是有興趣的話可以投一投。還是希望這個(gè)雜志越做越好,不斷進(jìn)步!
2020-06-18 12:58:37
富*** :
理論與當(dāng)代雜志編輯比較負(fù)責(zé) 提了一些小意見,可以看出還是仔細(xì)看了文章的,而且提的小意見參考性非常強(qiáng),把文章不足之處真的是一針見血。非常專業(yè)。審稿還是速度挺快的,謝謝編輯老師和審稿人,會(huì)再來投稿!
2020-06-17 02:42:01
微生*** :
理論與當(dāng)代雜志的編輯很負(fù)責(zé),工作態(tài)度非常好。第二次修改后,編輯自己看了一下我修改的內(nèi)容,覺得修改的很詳細(xì),很快就送外審了。外審老師也給予了一些專業(yè)性的指導(dǎo),最終被期刊收錄了!非常開心
2020-02-17 10:32:09
鄭*** :
我是6月投稿,大概1個(gè)月左右就給出修改意見,總體還是肯定的,雖然只是小修,但我還是仔仔細(xì)細(xì)地改了一些,幾乎算是大修了,很快就被錄用了。編輯老師非常負(fù)責(zé),指出了幾個(gè)技術(shù)性錯(cuò)誤以及文章格式等問題,效率也很高。
2020-01-30 14:07:05
樂正*** :
12月15投稿,1月14收到錄用通知,沒有修改直接錄用,速度很快,雖說被錄用了應(yīng)該高興點(diǎn),但是感覺怪怪的,沒有任何審稿意見,直接錄用。審核快啊。真心的好啊!
2019-06-07 00:34:14
褚?guī)?** :
理論與當(dāng)代雜志編輯挺認(rèn)真的,審稿效率也可以,前后總共花了1個(gè)多月的時(shí)間,審稿人給的意見比較中肯,也非常到位。都是小修且比較容易解決的問題,是我的第一篇發(fā)表雜志,慶幸加高興。推薦.
2019-01-15 23:46:12