1.原創(chuàng)稿件,論文應立論新穎、主題明確、論據充分、數據可靠,語言簡練觀點明確,邏輯層次清晰,有獨到見解和深度。
2.稿件文字應工整規(guī)范,語句流暢,文章6000字符起,需附標題、作者信息、聯系地址、郵編、郵箱、摘要、關鍵詞。
3.請勿一稿多投,學術不端檢測不得高于知網15%。
4.文章標題力求簡明、醒目,一般以20個漢字以內為宜,可帶副標題。關鍵詞:3-5個,摘要:200-300字。
5.作者簡介包括作者姓名、出生年份、性別、學歷學位、單位職務職稱、研究方向等。本刊鼓勵有基金項目支持的論文,基金項目不宜超過3個,需提供詳細的基金名稱、項目名稱、項目編號等信息。
6.科技術語和名詞須使用全國科學技術名詞審定委員會公布的名詞。外文縮寫詞必須符合國際規(guī)范,在文中第一次出現時要說明中文含義。
7.量、符號和單位采用國家標準《量和單位》。量符號、代表量和變動性數字以及坐標軸的符號均排斜體;矢量、張量、矩陣排黑斜體;量符號的下標,凡屬上述情況者排斜體,其他情況排正體。量符號在文中首次出現時,必須給出其量名稱及單位。
8.圖片具科學性,符合規(guī)范,清晰美觀,能直接用于制版。坐標軸標目的書寫以規(guī)范形式“量符號/單位”表示,圖片名稱位于圖的下方。
9.表格采用三線表,必要時加輔線,直接列于文中。表題置于表的上方。
10.參考文獻限于作者親自閱讀、本文明確引用、公開發(fā)表或有案可查者。文獻全部列于文后,按文內出現的先后次序編號,在文內相應引用位置右上角加注序號。參考文獻的數量不應少于5篇。
聯系方式
- 投稿郵箱:kjyjkbjb@163.com
- 雜志社地址:湖北省武漢市洪山區(qū)雄楚大道268號出版文化城C座705室
科技與健康數據分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標,指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中,較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數:在給定的時間內,期刊篇均參考文獻量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
司寇*** :
科技與健康很不錯的省級期刊,速度快,態(tài)度好。認真,負責,中文首選!
2022-03-02 00:59:36
洪*** :
審稿速度快,效率高。對參考文獻要求嚴格,要求近兩百分之三十以上。同學被拒了也是一個月出消息。出版加急的話是每頁加收120,總的來說比較好的一個期刊。
2022-01-30 15:12:49
公乘*** :
運氣較好,小修后錄用。投稿建議:1)選題切合雜志風格,數理與系統(tǒng)工程、管理學的結合較宜;2)投稿時格式規(guī)范,避免小錯誤;3)文章的邏輯要清晰,結構完整,不宜只提出基本模型框架而缺少實證;4)結束語要緊密圍繞所得結論展開,突出理論及應用價值.
2021-07-12 21:36:10
公玉*** :
科技與健康雜志投過幾次,之前都沒中過,但見大家都說挺容易被錄用的,就在9月份投了篇,結果兩個審稿人讓大修,修完后還是有一個審稿人不滿意,進行了第二次修改。雖然問題比較麻煩,但還是學到很多東西。歷經三個月,最終被錄用。
2021-04-18 22:33:17
公山*** :
我是九月份投的,十月份一位編輯老師打電話問被錄用了,還有稿費呢。但是當時稿子存在一點問題,第二天弄好了給編輯老師發(fā)了信息,以為這樣就是妥妥的了。結果,十一月份又有一位編輯老師打電話說稿子錄用啦,有沒有投別的地方。我說沒有呀,之前十月份就定了貴刊呢。然后老師說好嘞。1月份已見刊。老師人都挺好的。
2021-03-13 09:43:43
公戶*** :
我投了一篇關于中藥GAP的論文,審稿速度還算比較快的,雜志辦事效率很高,外審專家意見一回來,1~2天就會通知作者,所以效率很高。我是修改后錄用,算是比較幸運,專家提了很多意見,按照專家的意見逐點修改。個人感覺,研究內容一定要有一定的創(chuàng)新性,不一定非得理論多深,必須要有屬于自己的亮點,還是很容易被收錄的。
2020-12-05 06:44:21
徐*** :
8月中旬投稿,11月初退修,一周后修回,元旦后收到錄用通知,5月中旬收到清樣通知,8月份第四期刊出。
2020-08-06 07:04:24
楊*** :
雖然審稿過程有點著急,中間修改了兩次,但最后還是錄用咯,從投了這個雜志到錄用花了將近3個月。編輯都很負責任,校稿超級認真。對文章編排質量要求較高。科技與健康是一個不錯的雜志.
2020-07-17 02:20:57
沃*** :
雜志的工作效率比較快,文章大概不到一個月就錄用了,編輯也很不錯,有問必答,屬于超級熱心的。外審專家提的意見很好,有見解性。應該是個內行!希望雜志越辦越好。有機會再次投這個雜志!
2019-05-09 14:39:24
邴*** :
科技與健康審稿速度比較快,本人第二篇文章投了以后不到一周直接拒掉,送審的機會都沒給。第三篇文章投了不到20天直接接收,感覺運氣的成分還是不小的。
2019-01-13 10:31:12