不得不說這個(gè)雜志是一個(gè)牛逼的存在，科技與法律是朋友推薦的，內(nèi)容很有趣，很不錯(cuò)的一本書，發(fā)貨也挺及時(shí)的，價(jià)格又便宜，喜歡看書的朋友放心買哦。非常滿意，值得推薦的一本雜志。

科技與法律雜志的文章內(nèi)容具有科學(xué)性、先進(jìn)性和實(shí)用性，論點(diǎn)鮮明、論據(jù)充分、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、文字通順、圖表規(guī)范。感覺挺適合我的，也非常有趣，吸引人，引人入勝！挺好的，相當(dāng)不錯(cuò)，質(zhì)量很好，文字清晰，包裝結(jié)實(shí)，很喜歡，買吧買吧！

外審專家很認(rèn)真，提了好多意見，編輯部速度很快，效率很高，總之科技與法律雜志給人的感覺盡心盡責(zé)，外審專家審稿也很認(rèn)真，一看就是很認(rèn)真看過的，提的問題都是很有價(jià)值的，有針對(duì)性。

科技與法律外審過程比較慢，審稿老師比較負(fù)責(zé)任。如果審稿過程遲遲沒有動(dòng)靜可以電話聯(lián)系編輯老師，他可以催審稿人?？傮w感覺還不錯(cuò)，是一個(gè)值得大家投稿的雜志。給雜志一個(gè)贊。

6月25日投稿，7月18日外審結(jié)束，審稿時(shí)間還可以；給修改意見就等了一個(gè)月還沒回復(fù)，感覺文章錄用耗時(shí)起碼要3個(gè)月。編輯態(tài)度蠻好的，可以隨時(shí)打電話詢問。

初審一天就通過了，外審近一個(gè)月，不到一個(gè)半月給審稿意見，修改10天，再次審稿速度比較快，差不多7周多時(shí)間就發(fā)錄用通知了?？萍寂c法律雜志審稿專家意見還是比較中肯吧。總之在核心雜志里面算速度比較快當(dāng)了，也很順利。

現(xiàn)在是新的投稿系統(tǒng)，不再需要郵寄了，2月3日投的，今天凌晨收到的錄用通知，暫時(shí)還沒收到修改意見，總的來說速度還可以，就是壓縮版面的時(shí)候甚感痛苦。

第一次投稿時(shí)，審了一個(gè)月被拒了，確實(shí)那篇論文自己寫的不好，后來這篇重新找的idea寫的，總的來說這次感覺運(yùn)氣特別好，一個(gè)月錄用，對(duì)稿件寫作要求比較高，老牌好期刊，見刊速度也是相當(dāng)?shù)目?，底就能見刊，非常完美的一次投稿?jīng)歷。

編輯部很負(fù)責(zé)人，雖然外審用了6個(gè)半月，經(jīng)歷了7個(gè)外審專家，但是，編輯部的效率還是很高的。之說以那么慢，是因?yàn)槟承徃鍖＜艺嫘牟回?fù)責(zé)任，這雜志還是沒得說的。不過，據(jù)說見刊還要等18個(gè)月多，要有足夠耐心啊~

投稿網(wǎng)的老顧客了，雜志很不錯(cuò)，雜志一直很便宜的，每次送貨都挺及時(shí)的，每期不會(huì)存在漏發(fā)錯(cuò)發(fā)之類的事情，總之很贊.