科技創(chuàng)業(yè)家
國家級
《科技創(chuàng)業(yè)家》自2010年創(chuàng)刊,國內(nèi)刊號為11-5986/N,本刊積極探索、勇于創(chuàng)新,欄目設(shè)置及內(nèi)容節(jié)奏經(jīng)過編排與改進(jìn),受到越來越多的讀者喜愛。
《科技創(chuàng)業(yè)家》主要欄目:科技前沿、經(jīng)濟(jì)管理、教育與教學(xué)、學(xué)術(shù)論壇、建筑科學(xué)、工業(yè)技術(shù)、農(nóng)業(yè)與環(huán)境、文化藝術(shù)、圖書館論壇等。
說明:《科技創(chuàng)業(yè)家》現(xiàn)已更名為《教學(xué)管理與教育研究》。
主要欄目
科技前沿;經(jīng)濟(jì)管理;教育與教學(xué);學(xué)術(shù)論壇;建筑科學(xué);工業(yè)技術(shù);農(nóng)業(yè)與環(huán)境;文化藝術(shù);圖書館論壇等
收錄與榮譽(yù)
萬方收錄知網(wǎng)收錄
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CJFD)中國核心期刊遴選數(shù)據(jù)庫
科技創(chuàng)業(yè)家投稿指南
科技創(chuàng)業(yè)家數(shù)據(jù)分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo),指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻(xiàn)中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù):在給定的時間內(nèi),期刊篇均參考文獻(xiàn)量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門評論
鐘離*** :
審稿速度較快,投稿5天就返回修改稿,錄用一個月,因為之間正好過,不然更快。
2022-02-14 17:27:41
段干*** :
發(fā)貨及時,包裝完整,是喜歡的書,值得信任??!雜志配送時間很快,雜志內(nèi)容很實用,可以學(xué)到不少的理念的,其中里面的案例也分析的很透徹,提供了很實用的管理方法,值得一看。
2021-10-06 12:24:16
梁丘*** :
科技創(chuàng)業(yè)家的審稿速度越來越快了,這已經(jīng)是第二篇文章被錄用了,這次審稿速度比上次還要快,7月15號遞交,8月13號就通知錄用,從提交到通知錄用前后一共才一個月不到。審稿人意見也很專業(yè)很到位,推薦大家可以試試。
2021-08-21 09:07:08
姚*** :
3月投稿一篇,2個月審稿回來修改,一個月后被錄用,11月見刊發(fā)表??萍紕?chuàng)業(yè)家編輯還是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模业膶徃迦吮容^負(fù)責(zé),提出的問題專業(yè)!編輯部效率很高,態(tài)度很好。
2021-04-07 05:51:29
子桑*** :
很有效率的期刊,投稿一個月初審結(jié)果為可用,然后再過了一個月啥消息都沒有,糾結(jié),說是編輯很忙,在處理,忒慢....
2021-03-28 00:03:34
史*** :
該期刊審稿流程相對很規(guī)范,外審專家也給出了很多中肯的意見,編輯態(tài)度好,工作效率高,經(jīng)過多次的溝通修改,終于被期刊收錄了。值得推薦!
2020-12-04 19:19:38
太叔*** :
貌似不少同學(xué)對這個雜志頗有微詞。科技創(chuàng)業(yè)家雜志屬于核心期刊,其實這個雜志的正刊質(zhì)量還是不錯的,不知道大家有沒有仔細(xì)讀過正刊上的文章。不過版面費(fèi)是越來越貴了呢。望越辦越好。
2020-04-08 21:50:38
常*** :
包括蠶桑絲學(xué)科的應(yīng)用基礎(chǔ)理論和應(yīng)用技術(shù)研究,現(xiàn)在已深入基因組水平,用雜志自己的話說就是“蠶絲學(xué)基礎(chǔ)前沿研究和新興領(lǐng)域拓展研究”,涵蓋學(xué)科看起來窄,但比較全面。初審1-2天,外審7天內(nèi),副主編審核較長,約1.5月,整個周期在2月以內(nèi),速度一般。雜志全銅版紙彩色印刷,雙月刊,逢雙月25日出版。
2020-01-01 22:49:53
關(guān)*** :
投稿系統(tǒng)做的比較差,看不出稿件具體狀態(tài),最終審稿意見是通過郵箱發(fā)送的。專家意見給的還比較專業(yè),確實是指出了文章的弱點,就是速度確實有點慢。
2019-11-14 09:13:48
公良*** :
總的來說科技創(chuàng)業(yè)家雜志的速度還算比較快,雖然中間修改的較多,但是只要錄用見刊了我還是很開心的。該雜志編輯的態(tài)度非常好,回復(fù)郵件也相當(dāng)快,經(jīng)常下班了還在修稿,溝通意見。非常感謝。
2019-09-15 14:26:01