建筑技術雜志審稿還是比較快的，大概不到一個月就返回修改，修改后大概一周編輯很負責任地給了自己的以及討論的建議和意見，一共9條。按照編輯的要求修改后2月13日投稿，15日就收到接受了~

第一次投了這個雜志，經(jīng)驗不足，遇到了很好的審稿人，很多小問題都指了出來，沒有被拒稿，很感謝，編輯人也挺好，有些小問題一遍一遍告知我，讓我學到了很多，對之后的文章投了這個雜志也有了很多認識。

建筑技術雜志不錯的，不像有的雜志全是關系稿，審稿人給的意見很中肯，編輯態(tài)度也非常好。只是現(xiàn)在稿件太多了，處理速度很慢。11月21號投稿，12月4號審回，當天提交修改稿，1月8號采用。

不錯，正品，這是我買建筑技術雜志最好的一家了，有很多優(yōu)惠活動，一直都在這家買的。快一了，真心良心賣家，買的書，和書店一樣，還實惠，以后再來。

臨床醫(yī)藥的審稿速度比較快，修改意見主要由格式和內(nèi)容兩方面，其中格式要求比較細致，內(nèi)容主要看各自的研究的方向。與編輯電話溝通十分順利，編輯態(tài)度很好，且及時給出回復。非常感謝！推薦~

編輯部效率很高，中間發(fā)郵件詢問稿件進度，編輯也及時給予回復，編輯部的老師們很有耐心。感覺編輯都是晚上在加班的啊，有次晚上10點多我修回稿件，第二天8點不到編輯就提出了一些格式的修改意見，真是超高效率。

建筑技術雜志編輯老師態(tài)度較好，很細心認真，校稿比較細致。外審專家審稿速度還是比較快，退修意見比較客觀，并且非常到位。對提升文章質(zhì)量有著重要的作用。非常不錯的雜志，推薦投稿~

初審很快，一個多星期通知交審稿費，外審半個多月先后返回，編輯部一周后發(fā)來退稿通知。外審1提的一些意見水平“耐人尋味”，暴露了審稿人的水平，是個外行，不懂就不要同意審稿么，還裝懂，好坑。外審2 說到點子上了，意見還比較中肯。唉，運氣不好，建筑技術雜志的審稿人魚目混雜，林子大了。。。。

這是一本內(nèi)容豐富多樣的雜志，收到了，挺好的，當時有活動，價格也實惠，我很滿意。不錯。這是我一直以來喜歡的好雜志，不多說。好雜志，值得擁有。

建筑技術雜志投過兩篇，審稿很快，都是在一個月內(nèi)就出結果了。文章有些創(chuàng)新性，再認真按照建筑技術雜志投稿格式要求，修改論文。針對外審意見認真回復，可以很快被錄用。還算是比較容易中的雜志。