我運氣比較好，是碩士獨立發(fā)表的，審稿奇快?？赡苁莿偤泌s上了，投稿后6天郵箱回復(fù)采用，第二個月刊出，刊物的質(zhì)量還可以。編輯部老師也很負責(zé)，祝該刊越辦越好！

審稿速度挺快的，大概半個月，就有審稿意見，建議修改后發(fā)表修改后上傳后，沒三兩天就接到，采納通知。

這個雜志的編輯真的很負責(zé)，修改意見特別詳細，加上qq告訴你怎么修改，不耐其煩的給你說怎么修改，特別仔細，逗號，黑斜體白斜體，都給你指出來，編輯老師的態(tài)度特別好，業(yè)界良心?。〉谝淮瓮陡?，竟然錄用了，很高興，若有機會，還會投該雜志

前兩天就收到了這本雜志，先是瀏覽了一遍，感覺很不錯。下一步學(xué)習(xí)的話，是很好的資料。 這個網(wǎng)站的書都是正版的，質(zhì)量沒得說，真心好。以后再來。

這本期刊涉及到的欄目還挺多的，投稿范圍比較寬松。

教育藝術(shù)雜志速度真的不錯，我發(fā)表的是一篇人物采風(fēng)文章，審稿人都十分專業(yè)，而且看稿子很認(rèn)真，給的意見也是大大提高了文章的質(zhì)量。編輯老師態(tài)度也超好，咨詢問題回復(fù)得非常的及時！很不錯的期刊

這個刊物的審稿人是不是都一個風(fēng)格啊，不催審不返回意見，也太不負責(zé)任了，文章是否可以發(fā)表，花半天就可以審?fù)甑?，錄用了還好，不錄用，這不是浪費投稿人的時間嗎？都是搞科研的，怎么就不換位思考一下呢？

前段時間投了一篇，第一個外審專家可能沒時間，后來換了一個，很快有了意見，意見回來一個后，修改了，提交上去后接著又要開始外審，又開始等待，希望能有個好結(jié)果。

還不錯的一個期刊，教育藝術(shù)雜志審稿時間還行，審稿時間的快慢估計是按研究方向而定，師兄的那一篇很快，一個多月就審回來了。我的這篇審了快半。一審回來兩個專家都同意發(fā)表，但也提了十幾條修改意見，但問題不是很大。修改后就是終審，然后就編輯部加工了。后期還是比較快的。還算是比較好投的一個期刊。

審稿速度還是快，今2月份投的，5月份出的外審結(jié)果，退修后終審，5月底終審結(jié)束，退修后進入編輯加工狀態(tài)。但是編輯部的效率很快，只要審稿人速度快就ok了。