5.8投出 6月3號開始評審，6月20號收到退稿意見，編輯部很認(rèn)真，兩位審稿專家意見都很詳細(xì)，感覺還是很不錯的期刊，對稿件要求也很高，審稿速度的確應(yīng)該贊一個！

審稿比較給力，不到三個月就直接錄用，我以為會發(fā)郵件通知呢，感覺快一個月了，登陸一看，稿件已經(jīng)處于錄用狀態(tài)。贊一個，雖然出版需要一的時間。

投稿時間8月26，9月27返回要求修改(審稿意見：一個審稿人修改后重審，一個修改后錄用)，10月8日返回修改稿，10月23采用并發(fā)了錄用證明。個人覺得選題熱點、創(chuàng)新點、寫作水平都很關(guān)鍵。

看來這個雜志的編輯處理稿件不統(tǒng)一啊，我也投一篇已經(jīng)一個星期了，沒有外審，編輯拒了，理由：內(nèi)容與期刊范圍不符。。。評價：編輯處理稿件效率很低！！

7月25號投的，半個月后退修，一個多星期后再次提交，之后一周再次退修，這次再次認(rèn)真修改了近兩周，又提交。9月12號已經(jīng)來信通知錄用。精武速度還是很快的。

由于自己有事耽誤了，給編輯發(fā)了封郵件，好好說了自己的情況，推遲了點修改時間就修改意見也好好的說了一番，之后就內(nèi)容方面基本上沒什么變動，后續(xù)工作主要就是格式問題?？傮w來說，感覺蠻公正的，碰上的編輯也很好，一直很溫柔耐心。

精武雜志不錯，很快通知錄用，在修改過程中，編輯老師一直在打電話溝通，態(tài)度很好，為編輯老師們的辛苦點贊！

感覺精武還可以吧，要求嚴(yán)格，審稿速度還是蠻不錯的，修改次數(shù)太多，連個標(biāo)點符號都要回來修改，還好最后接收了，總體感覺要求挺苛刻的，發(fā)表難度比較大。

這是我第一次投文章。很幸運的是在老師指導(dǎo)下，多次修改。文章被雜志收錄了，對我是個很大的激勵。審稿老師的意見很是中肯，對文章內(nèi)容修改相當(dāng)細(xì)致。精武雜志編輯老師態(tài)度也很好，不厭其煩的幫我分析。希望雜志越辦越好。

審稿速度較快。審稿流程很透明。編輯部老師人很好，聲音很親切。編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，注重細(xì)節(jié)問題，包括標(biāo)點符號均會提出意見??！據(jù)說審稿專家大部分是院士博導(dǎo)級別的人，審稿意見很專業(yè)也很有挑戰(zhàn)性，推薦大家投稿。