這個期刊論文質(zhì)量還是比較高的，如果跟《統(tǒng)計與決策》比較的話。所以，論文質(zhì)量方面，別太次。注重計量實證，理論分析適當(dāng)，當(dāng)時千萬不能太少，突出創(chuàng)新點，以及實證結(jié)果與前人研究不同之處。最后是文獻，最好別太多，我的文獻是40多個，他要求我最好控制在18個左右。所以，各位應(yīng)該有個數(shù)了吧。好了，最后，小貓希望可以幫助各位投中更多論文。

編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，對于稿件中的任何問題，以及審稿人的意見和建議等重要信息與作者的溝通非常及時有效。從投稿到出版很順利。在這個期刊上投了兩篇，均修改后錄用。

很好的雜志, 我是12月初投稿的, 10天後收到已過重查和初審, 20天后返回審稿意見，建議修改后發(fā)表，編輯非常有耐心，審稿流程透明。我返修的次數(shù)有點多，但是最終仍然被錄用，良心雜志。

凈水技術(shù)雜志真的很好，以前一直在書店購買，后來由于工作時間，也沒空去買，就在網(wǎng)上購買，朋友推薦投稿網(wǎng)，就下單了，網(wǎng)購很方便，不用怕買不到或者沒時間去買。而且快遞也很快，客服態(tài)度也很好。

一個多月前投的雜志，因為看到大家普遍反饋說一星期電話通知初審結(jié)果，我等到兩個星期還沒回音就直接改投了，但是一個多月后接到電話說初審?fù)ㄟ^，只好非常遺憾地拒絕了對方，看來這個時間也不是的。

總共送了三個審稿專家，其中一個意見是修改后發(fā)表，另一個意見是修改后再審，還有一個超過規(guī)定時間，都沒有任何消息。編輯部給的意見是修改后再審。修改返給編輯部后，上次要求修改后再審的專家同意修改后發(fā)表，于是狀態(tài)變成修改后發(fā)表。

凈水技術(shù)雜志審稿速度有些慢，說是6個月給結(jié)果，還真在6個月即將結(jié)束的最后一天給了修改意見。從投稿到錄用歷時1，整體感覺有點慢，值得向大家推薦。

凈水技術(shù)雜志審稿專家水平很高，對文章細(xì)節(jié)審的很細(xì)、也很嚴(yán)格，給出的意見也很有水平。按照專家意見修改后錄用！總體要求文章要有創(chuàng)新，有自己的東西，行文要流暢。

第一次發(fā)表文章，到今天剛好兩個月了，初審當(dāng)天就送去外審，一個月后現(xiàn)在變成了兩個外審專家，不知什么意思，不知還有戲沒？真焦急啊。

總共送了三個審稿專家，其中一個意見是修改后發(fā)表，另一個意見是修改后再審，還有一個超過規(guī)定時間，都沒有任何消息。編輯部給的意見是修改后再審。修改返給編輯部后，上次要求修改后再審的專家同意修改后發(fā)表，于是狀態(tài)變成修改后發(fā)表。