審稿流程還是很不錯的，1個月不到收到審稿意見，一共改了2次，都是對內(nèi)容作了大的修改，個人感覺內(nèi)容稍有創(chuàng)新，就比較容易中的，關(guān)鍵就是審稿時間把握好，收到審稿意見后，根據(jù)意見逐條修改，盡快回復(fù)。

投了一篇，感覺健康向?qū)щs志很負(fù)責(zé)，自己從審稿到接受不用兩個月，經(jīng)過小修后錄用，時間延遲了點(diǎn)；編輯是直接聯(lián)系作者，感覺很好?？偟膩碚f，雜志的編輯很負(fù)責(zé)，對一個學(xué)生的發(fā)展來說很好的。值得投這個雜志...

這本雜志看了2了，說實(shí)話，雜志里的內(nèi)容不論如何我都能感覺到是在用心，很豐富多彩，包裝也很好，印刷質(zhì)量不錯，一直在投稿網(wǎng)訂購，少了跑書攤的麻煩。哈哈。

第一個用了近2個月，第二個用了僅三個星期。自己運(yùn)氣較好，審稿人給予肯定評價，修改后2個星期后錄用。一共用了半的審稿時間，估計見刊還需要半。值得推薦給大家。

個人認(rèn)為健康向?qū)遣诲e的雜志，審稿人很巧合的一天返回審稿意見，審稿人審稿很認(rèn)真，提出的意見對論文有一定的幫助。說實(shí)話，老板都沒這么認(rèn)真負(fù)責(zé)。從經(jīng)歷來看，不說了，頂一下。

投了兩篇綜述了，感覺還是比較容易中的，問題是見刊太慢了。從投稿到外審?fù)晔乱簿鸵粌蓚€月，可是等到錄用通知需要七八個月以上，然后還需要等七八個月才能見刊。

第一篇中文，投的這個，3個多月錄用；第二篇投稿2個月了，提示一個審稿人的審稿已經(jīng)結(jié)束，另外一個審稿人拒審了，可能主編找了其他審稿人審稿吧，所以還在漫長的等待及祈禱中。總得來說，這個期刊不錯，但是需要耐心，審稿速度跟審稿人的審稿速度有關(guān)。

投稿了一個多月，終于錄用了。找了三個專家，兩個拒審，一個同意錄用，估計是我寫的論文研究范圍有點(diǎn)偏。登刊時間太慢了，從投稿到登刊得一時間，健康向?qū)з|(zhì)量沒的說。

速度快，投稿到錄用20多天，就是發(fā)表要一。

雜志一如既往的好，內(nèi)容豐富，搞活動的時候買的，價格太實(shí)惠了，我非常喜歡看這本雜志，讀完一遍我有一種沒讀夠的感覺，哈哈，總體來看，這本書再讓你暢游知識同時收獲一分愜意。