很不錯的雜志，不會有學(xué)歷歧視，編輯老師態(tài)度也很好。6月份投稿，7月中旬份收到用稿電話，小修，剛給發(fā)了用稿通知，預(yù)計今刊出，大家有合適的稿件可以投去試試。

經(jīng)濟問題雜志審稿速度是還可以。每期文章篇數(shù)不多，字體不小，刊物注重質(zhì)量，主編老師給我的論文提出過中肯的意見，非常感謝！祝愿本刊越辦越好！

總體感覺經(jīng)濟問題雜志相對正規(guī)。外審專家很負責，給出的意見很中肯。編輯和總編辦事效率高，多次電話查稿，不存在查稿即退稿的情況。審稿速度較快，雜志很規(guī)范，推薦！

個人覺得，經(jīng)濟問題這幾的要求越來越高。被拒稿的大有人在，拒稿率達到百分之五十不止。還是需要認認真真的完成，但是感覺這比同類雜志稍微容易。希望我的見解能幫助大家！

經(jīng)濟問題雜志首先效率很快，這個可以肯定。但是主編很奇怪，說我的范圍不在他們期刊研究范圍之內(nèi)，明明就有關(guān)于土壤呼吸的文章接收了，卻把我的拒了。都說很能拒！

5月30號投稿，8月7日接到錄用修改通知。因為看不見審稿狀態(tài)所以中間等待的時候也比較焦急。不過還好錄用了。

我是11月3日投的稿，11月7日雜志社收了審稿費，到現(xiàn)在尚處于初審，我的其他論文投《經(jīng)濟問題》一般不會超過一周就進入外審的，不會和其他同行所說的到時間來一句不予錄用吧.

我于三月左右通過郵箱和投稿系統(tǒng)投稿，審稿速度挺快，幾天就返回了修改意見，主要是參考文獻部分，修改后錄用。只要文章是投其所好的，該刊不歧視學(xué)歷和職稱。

很期待的一本雜志，我每次都把每期雜志仔細收藏，留著以后閑時再一本本翻閱。很好的一本趣味雜志，又有著很多的知識，我非常喜歡。推薦給身邊的朋友，希望你們能喜歡。

經(jīng)濟問題雜志初審，外審，周期很短，編輯人很好，很認真，態(tài)度也很好，總體來看這個雜志還是不錯的。如果我以后還要發(fā)表文章，那么一定選擇這個雜志。