經(jīng)過幾次再改再審在8月接到錄用通知，期間用郵件請教過編輯部相關(guān)問題，可能是因為要回復(fù)郵件太多緣故吧，編輯部回復(fù)郵件比較慢，可以適當(dāng)?shù)拇吒澹灰銘B(tài)度誠懇禮貌，編輯部老師回復(fù)也很讓人舒服和禮貌，這都是基本禮儀。

正如大家說的那樣，警察法學(xué)雜志的編輯效率非常的高！11.10投稿，第二天通知交審稿人，第三天送外審。11.17號外審意見回來（期間有一個周末）幾乎只有三個工作日的時間。修改后發(fā)表。論文質(zhì)量寫的可以！提的問題都是一些簡單的好修改的。修改了一個禮拜11.22日周六上傳，11.24日編輯一到工作日就處理，論文已接受。

4月12日投稿，編輯初審?fù)诵?，有一些?xì)節(jié)沒有注意，4月21日外審，5月22日退修，并發(fā)錄用函。審稿的速度那是非?？斓?，接收函也發(fā)的比較快，但是刊出就很久了，據(jù)說要等八九個月。

警察法學(xué)審稿極快，該雜志編輯很職業(yè)，非常負(fù)責(zé)，快速，在線兩天外審，有水平。感覺雜志稿件質(zhì)量也比較高。

編輯和外審的老師都很認(rèn)真負(fù)責(zé)，修改很細(xì)致。但是就是發(fā)表很慢，錄用到發(fā)表大概要一多。

個人覺得，主編內(nèi)審占投稿周期中的時間比重較大，可以理解，主編們都很忙，而且很負(fù)責(zé)。編輯和審稿專家認(rèn)真負(fù)責(zé)，把關(guān)較嚴(yán)?？傊?，此刊值得推薦！其影響力必定會逐步提高。

整個過程下來大概一個半月多，中途修改了一次，修改意見過于模板化，我就簡單改了改。相對來說挺好中，只要有創(chuàng)新點就行。警察法學(xué)，投稿論文要求有一定的水平。

編輯很快也很負(fù)責(zé)，我的文章是10月18日投稿，然后一個月后身高完畢，再修改，修改后同意錄用，因為我修改了挺長時間，所以最后錄用時間是11月27日。

6月10號投稿，送審三個專家，但是只有兩個專家審的，7月6號返回了審稿意見：一個專家給的都是積極意見，對文章比較欣賞，另一個專家對文章的表達(dá)和數(shù)據(jù)豐富程度給予了肯定，但是貌似沒有完全理解文章的主旨，提的問題比較偏激。7月17號投回了修改稿，對第二個專家給出的意見進(jìn)行了辯論，一一進(jìn)行了解釋。9月14號再次退修，這次主要是格式上的問題了，觀點上已經(jīng)得到了認(rèn)可。按照編輯的修改稿仔細(xì)修改了格式，9月29號投回去了。10月8號錄用，進(jìn)入排版格式。

審稿真的好快啊，審稿很認(rèn)真，給出的審改意見很中肯，版面費也很便宜，贊一個。從投稿到錄用兩個月，6頁半，很好哎，擔(dān)心是多余的，呵呵。會推薦同事過來發(fā)。