9月13到12月27，恰好2個多月，整體過程還是比較順利的。外審專家的意見也很有見地。復審沒有審稿意見直接跳進終審，終審過程持續(xù)了近一個月搞的有點慌，終審后的退修是格式上的小問題和同意錄用的通知。

我的審稿過程：外審專家兩個（一個錄用，一個修改后錄用），進入編委審稿（修改后再審；修改后再審；修改后錄用），最后錄用，一共歷時4個月 編輯人特別好哦。

漢語學報雜志審稿速度挺快的，主編和責任編輯對工作十分負責，不到一個月就回來了，審稿意見很不錯，進一步完善了文章的理論，會繼續(xù)支持該雜志。

第一次送來的書打開后內文與封面很容易就斷裂了。與客服聯(lián)系后，客服很給力，兩天后我就收到了新的書。雖然中途坎坷了一下，不過結果還是讓人滿意的，光這點就給滿分。

審稿速度得看審稿人。編輯很負責，都會及時吹審。一般一審 3 個月左右會給出。編輯很負責，審稿意見也比較專業(yè)（小同行審的）。值得一投。

效率非常高的一個期刊，業(yè)內影響力也高。只要文章具有一定的創(chuàng)新性，實驗數(shù)據詳實，最好再有點理論計算，還是比較好的，所以只要對文章質量有信心，投這個期刊還是不錯的選擇，速度快，編輯負責。

漢語學報的文章質量都還是不錯的。今投過兩篇，其中中了一篇，第二篇稿件，專家給的意見：建議修改后酌情錄用。第二篇估計沒有修改好，修改再審就被拒稿了。

感覺漢語學報還是挺好的雜志，審稿人提的問題很多，10多個，不過都是比較客氣，還算好回答，提的意見也都很忠懇，編輯工作很認真負責，效率很高，人很好。

投了一篇關于環(huán)境衛(wèi)生的文章，整個過程給了兩次回修，感覺速度還是比較快的。編輯比較負責、非常有耐心。我每次修改后都在2天左右修回，編輯也很給力的及時送審。這是一個很值得投的期刊。

漢語學報的文章也沒那么難中，可能也要看你的文章內容的完整性，還是要有一定的創(chuàng)新。有一點就是修改稿是由編輯部直接覺得是否刊出，不再返還給審稿人手中，所以判斷肯定是會一點偏差的，修改說明盡量寫詳細可能會好一點。