審稿有兩個(gè)人，一個(gè)人審?fù)炅肆硪粋€(gè)再審，審稿速度還可以，但是在網(wǎng)站上看不到審稿人的意見(jiàn)。最后拒稿給了6條建議，不過(guò)我發(fā)現(xiàn)其中2條是錯(cuò)的，還有兩條很牽強(qiáng)，只有兩條意見(jiàn)比較中肯，可能一個(gè)審稿人沒(méi)仔細(xì)審吧。

這是我的第一篇文章，5月11號(hào)投稿，6月15號(hào)回一審意見(jiàn)，兩個(gè)審稿人對(duì)文章評(píng)價(jià)都很積極，一審編輯意見(jiàn)大修，7月28號(hào)返回，8月20號(hào)直接接收。表示編輯很nice，工作效率高。第一篇文章這么順利，真心給了我很大的鼓勵(lì)。望雜志越辦越好。

讀了一半，覺(jué)得很好，語(yǔ)言簡(jiǎn)潔但講到點(diǎn)子上了，每天讀點(diǎn)挺有用，慢慢學(xué)習(xí)。文字樸實(shí)，自然，很耐讀，點(diǎn)贊。紙張超好，超級(jí)有質(zhì)感。祈禱這本書給我?guī)?lái)的正能量。

華夏教師的審稿速度真心很快，這點(diǎn)很贊！與編輯電話溝通，編輯態(tài)度很好，且及時(shí)給出回復(fù)，在此表示誠(chéng)摯的感謝與祝?！@個(gè)期刊的質(zhì)量較高，感覺(jué)值得一投！

感覺(jué)審稿人很負(fù)責(zé)，水平也不錯(cuò)，對(duì)文章給予的意見(jiàn)很是專業(yè)而有價(jià)值。編輯老師校稿也非常的細(xì)致，不會(huì)放過(guò)任何錯(cuò)別字和標(biāo)點(diǎn)。整流程非常正規(guī)，要求也挺高的。推薦投稿

總體速度還是蠻快的，外審時(shí)間1個(gè)月左右，兩個(gè)都回復(fù)了。來(lái)回修改了兩遍后終審錄用。只是聽(tīng)說(shuō)文章很多，排隊(duì)等著排版吧。審稿速度也快，大體能在規(guī)定時(shí)間節(jié)點(diǎn)出結(jié)果。

華夏教師的編輯的效率高，審稿人意見(jiàn)專業(yè)、審稿速度快?；?個(gè)月內(nèi)搞定，從投稿到見(jiàn)刊共需要8個(gè)月時(shí)間。個(gè)人感覺(jué)原創(chuàng)的idea和低重復(fù)率加上部級(jí)基金，錄用機(jī)會(huì)還是蠻高的。審稿人意見(jiàn)切實(shí)中肯，不像有人說(shuō)的敷衍了事。

華夏教師雜志還是個(gè)不錯(cuò)的刊物。該期刊審稿老師對(duì)文章較為嚴(yán)格認(rèn)真，對(duì)文章分析也很透徹，給的觀點(diǎn)很有價(jià)值。編輯部態(tài)度也不錯(cuò)，打電話咨詢稿件進(jìn)度，也非常的熱情。推薦投稿！

不得不說(shuō)的是，這個(gè)雜志的編輯真的值得稱贊，非常耐心細(xì)致，就是審稿時(shí)間有點(diǎn)長(zhǎng)，兩個(gè)月后給的答復(fù)，讓修改，修改后又過(guò)了一個(gè)月就錄用了?？偟膩?lái)說(shuō)還比較好，不錯(cuò)的雜志！值得推薦！

雜志不錯(cuò)，編輯老師特別負(fù)責(zé)，如果是面談的話可能會(huì)談好幾個(gè)小時(shí)，每一個(gè)細(xì)節(jié)都商量敲定?？傮w來(lái)說(shuō)，雜志質(zhì)量好，值得發(fā)表。