送外審跟外審同一天內(nèi)完成，估計是送回原審稿人在審了，然后責編了一星期左右，接下去進入審理中，十幾個格式問題。感覺格式要求挺嚴格的，于是花了幾天認真修改完，修改完就讓交版面費。

速度挺快，10月底投稿，最近剛剛錄用，前前后后差不多三個月。三個外審專家，一個一直拖著，最后編輯直接按照兩個審稿專家的意見直接給出結(jié)論。負責的雜志，贊一個。非常感謝，幫了我一個大忙了 推薦需要發(fā)論文的 多支持下這個網(wǎng)站的編輯...

第一次投這個期刊，感覺流程比較快，審稿速度也比較快，也沒有偏見，編輯對全文進行了非常大的修改，包括圖、格式，文字等等，感覺只要文章有創(chuàng)新，寫的還可以，機會還是有的。

今天下午編輯老師給我打的電話，說論文基本上通過了，寫的不錯，可以刊發(fā)，編輯老師人特別好，電話里相談盛歡，有意思的是，編輯老師看到我上面掛的博導的國家課題，還讓我向我們老師約稿，真心不錯！

總得來說，紅外與毫米波學報審稿速度還是很快的，編輯也很耐心負責。初投的文章，按照往常慣例一個月之內(nèi)就回專家修回，中間詢問過編輯，由于有位審稿專家一直沒給審稿意見，編輯部重新?lián)Q了審稿專家，耽誤了時間。但總體來說，審稿周期還是很快的，即便如此耽誤了，還是在1個半月時給了回復。

8月15日投了紅外與毫米波學報雜志，11月3日郵件通知已錄用，審稿速度確切的講是2個多月。只修改了一些論文格式，并沒有對于內(nèi)容的修改提議，相當于直接錄用吧。雜志流程、手續(xù)比較正規(guī)，編輯部人員態(tài)度較好，也比較令人滿意。

正好三個月，其中外審意見有一個需要做的工作比較多，所以自己修稿拖得時間有點長，以至于到了10月份才錄用。紅外與毫米波學報雜志編輯老師很認真，打電話問也很耐心的講解。

稿須知里面明明寫著10~12周查詢審稿結(jié)果，結(jié)果12周過去了，責任編輯都是空白的??！急死了，就打電話，天天打天天沒人接，聯(lián)系打了兩個星期之后終于有人接，一句盡快幫你審就打發(fā)我了。又等了一個星期，連審稿意見都沒有，“請轉(zhuǎn)投他刊”幾個字又把我打發(fā)了……要拒就不能早點拒啊，浪費這么多時間，真是坑?。。。?

編輯很負責人，審稿專家審稿速度也很快，返回兩個莊家意見，修改后已錄用。

今5月中旬投了這個雜志，7月中旬錄用，修改了一次格式和內(nèi)容。紅外與毫米波學報雜志編輯態(tài)度很棒，對工作認真負責，對論文格式要求蠻嚴格的，會明確到每一個標點和錯別字。審稿專家的意見也非常有見解性，真的是一個不錯的雜志。