華通技術(shù)雜志還是不錯的，沒有他們說的那么水，每次審稿人都提了很多修改意見，而且還比較中肯。這次被拒，個人分析也許我的寫作水平有待提升，畢竟是第一篇練手論文。會接納審稿老師意見，再接再厲。

想要提高自身的朋友可以讀一下！很好的書籍。看了之后還是能學(xué)到東西的。不是那種看完能扔的書。放在案頭，隨時都來翻看，我想會有好處的。這一本出乎我意料的書！超值!

審稿人和編輯都很負責，審稿速度和刊出速度都很快，剛好一月就錄用接收了！本人文章沒有掛基金，沒有大牛，只有小弟的一番努力 對我是個很大的激勵，希望華通技術(shù)越辦越好。

非常好的一個雜志，處理速度快不拖延這是很重要的，不管中不中編輯盡快處理就會讓作者很開心。當然很慶幸的錄用的~不知道推薦誰，所以沒有推薦審稿人。但是編輯部找了兩個審稿人，都是領(lǐng)域相關(guān)，審稿人很用心的提了一些意見，由于第一次投稿，寫的不是很好，但是專家非常的認真，還幫我改了一些用詞不當?shù)牡胤絶~一定要給華通技術(shù)雜志一個大寫的贊~~~

審稿三周左右看見狀態(tài)是編委專家復(fù)審，是什么個意思？我看兩個審稿人早已經(jīng)給意見了，編輯也不發(fā)給我意見。為什么要復(fù)審？搞不懂，看來水很深啊

華通技術(shù)編輯的效率高，審稿人意見專業(yè)、審稿速度快?；?個月內(nèi)搞定，從投稿到見刊共需要8個月時間?？偟母杏X近兩還是在進步的，希望華通技術(shù)越來越好。

初審?fù)ㄟ^，然后立馬就外審，外審返回意見是修改后重審，上傳修改稿，審回意見是修改后錄用。編輯部很負責任，審稿專家給的意見很中肯，總之華通技術(shù)還是很不錯的，審稿流程很正規(guī)！

該刊首先是效率高，一般投稿3天之內(nèi)就會有回復(fù)。我投了一篇，感覺沒過幾天就直接錄用，期刊級別比較高，對于評職稱、申請學(xué)位，還是很有幫助的。

華通技術(shù)雜志審稿速度挺快，編輯很負責，幾天就返回了修改意見，編輯部老師很負責，主動聯(lián)系了我，對很多地方都做出了確認，處理速度很快，雜志質(zhì)量也不錯，推薦！

3月21號投的，4月13號打電話說拿去審核了，隔了三四天說可以發(fā)表。編輯態(tài)度特別好，很喜歡她，修改了一點點，不是很多，總體還不錯。