9月20日返修編輯部。就雜志而言，自然辯證法研究雜志的出刊速度確實(shí)一流，審稿人也相對專業(yè)，編輯很nice。不過有時候神經(jīng)刀，審稿周期會比較長（個人曾經(jīng)的投稿經(jīng)歷），和審稿人有很大關(guān)系，這樣就很拖累人。建議大家外審一個多月沒有消息就去編輯部問問，語氣客氣點(diǎn)。希望能對大家的投稿過程有一些幫助?。?

初審好像是一個半月吧，一個結(jié)果是直接錄用，一個是修改后錄用，后面改了一下就接受了。發(fā)表周期很長，一般得要一，聽編輯部的說有些還有一半才發(fā)表的。。。再說一下，最近在清稿校樣，發(fā)現(xiàn)編輯非常仔細(xì)的給看文章！這里必須贊一個！

第一次寫文章，老師建議投雜志，投的時候很害怕，抱著試試看的態(tài)度，結(jié)果審稿很快，編輯和審稿人都很負(fù)責(zé)任?？偟膩碚f，是個效率很高的雜志。

可能是我的研究方向比較冷吧，多次遇到了審稿人拒審的情況。拖了3個月才最終錄用。紅河學(xué)院學(xué)報雜志編輯還是很負(fù)責(zé)的，漫長的等待過程中曾多次致電咨詢，態(tài)度也很好。感覺在同檔次的幾個雜志里面算要求較高的，整個流程也比較正規(guī)。

7月底投稿，經(jīng)過一個月外審，第一次進(jìn)行修改，編輯給的修回期限1個月，修回后中間等了2個月，狀態(tài)變?yōu)榫庉嫾庸?，半個月后再次退修，給的期限是三天，一天修回，當(dāng)天狀態(tài)就變?yōu)橹鲗?，然后主審?fù)ㄟ^接受。從投稿到接受前后歷時5個月。

火箭推進(jìn)編輯很負(fù)責(zé)任，稿子剛投一天就進(jìn)入外審，兩周外審意見返回，特別快，很意外，之后小修后就被接收了。總之，很快，超乎想象。

除了紅河學(xué)院學(xué)報雜志審稿速度很快外，編輯老師非常負(fù)責(zé)而且回信迅速，打了好幾次電話有問題咨詢都不厭其煩的回答。非常感謝編輯老師，紅河學(xué)院學(xué)報雜志確實(shí)是一本很好的雜志。大愛！

雖然被拒了，但速度很快，一天就被拒了，說內(nèi)容不符合，看來純分析的是不適合的，不管怎么樣，紅河學(xué)院學(xué)報雜志審稿速度是杠杠的！

7月25投稿，7月29收審稿費(fèi)，8月1號顯示收到審稿費(fèi)，等待選擇審稿人，8月7號顯示，等待審稿人審稿，8月23號，等待主編終審，8月31號修改后錄用。有兩個人的審稿意見，特別專業(yè)。預(yù)祝大家投稿成功。

紅河學(xué)院學(xué)報評論雜志審稿速度比較快，文章只要自己有信心寫的有新意、有水平，錄用概率還是挺高的。該雜志編輯部也很敬業(yè)，修改信息都能及時的給予回復(fù)。非常感動哦·