審稿大概4個月左右，中了兩篇，編輯人很nice,兩次都是第三個月和第四個月的時候給編輯發(fā)郵件咨詢進程，第一篇小修，四個月就錄用了。第二篇大修，大概半多才錄用。

投稿后正好1個月給審稿意見，很早就審完了但到了規(guī)定日期才發(fā)出郵件。修改回復后第2天就拿到錄用通知，估計編輯部或者很敬業(yè)，要么人力非常充足，有這處理效率真不容易。

現在的審稿還是比較快的，只是要求修改的次數比較多，高校實驗室工作研究雜志的編輯很認真，對文章的修改非常仔細?？傮w來說還不錯，就是對文章要求比較高，創(chuàng)新、對基金要求高。

高校實驗室工作研究雜志審稿嚴格，各項工作規(guī)范，在線通告系統(tǒng)可實時知道審稿進度，編輯很認真負責，有郵件必回，收到稿件后迅速送審，審稿專家提出的問題也相當有深度，具有專業(yè)性。是一個不錯的核心期刊！

高校實驗室工作研究雜志的整個審稿流程相當規(guī)范，審稿速度也是蠻快的。審稿人是比較認真負責，每次都會給出很多詳細且中肯的審稿意見。編輯老師態(tài)度真的很NICE，每次電話溝通都很熱情及耐心。高校實驗室工作研究真的是一個不錯的雜志。

高校實驗室工作研究還是挺嚴謹的一個雜志。第一個外審估計拖的時間太長了，編輯直接聯(lián)系了另外的審稿人。審稿人沒有意見，直接建議發(fā)表。編輯部非常負責，回復很快，有問必答，態(tài)度和藹。推薦投稿~

高校實驗室工作研究的內容很新穎，書的質量很好，物美價廉是購書的好選擇，投稿網態(tài)度很好，而且很有耐心。突然覺得，這么久的等待是值得的，非常好的閱讀體驗，感謝投稿網，祝越來越好！值得推薦！

高校實驗室工作研究雜志真心不錯，審稿意見十分中肯，對自己很有啟發(fā)。編輯很負責，從初審到后期定稿，只要你發(fā)郵件，編輯部都會快速回復，已經見刊，鼓勵大家多多嘗試。

高校實驗室工作研究雜志是三個審稿人，有兩個審稿人同意接收，還有一個審稿人提出了很犀利的意見，經過大修后，編輯順利接收了我的論文，開心，不過就是審稿周期有些長。

.4.1號投稿，.4.25號返修，.5.25號，通知錄用，效率很高，專家意見很犀利，按照照專家意見修改，感覺文章確實又上了一個檔次。