感覺只要有那么一點新意就可以投上，速度也還好，審稿還是比較快的，廣西教育學(xué)院學(xué)報雜志的主編人很好，但是最好自己要勤聯(lián)系，從我個人投稿經(jīng)驗看，各方面還是挺好的。

7月中旬給了修改后錄用，提的幾點修改意見只是一些小問題，三天修完，直接發(fā)回去，然后就錄用了，8月1日拿到錄用證明。總體感覺廣西教育學(xué)院學(xué)報編輯的服務(wù)態(tài)度很不錯，審稿速度挺快的。

普通小碩，第一次投稿，文章偏理論，1個半月左右，主編整理審稿意見，通知退修，內(nèi)容大多是格式問題，修改兩次，第二次是微調(diào)。個人覺得比較好中，格式要求嚴(yán)格，參考文獻(xiàn)要中英文都有。排版好6頁左右，正刊錄用，版面費能夠接受。

廣西教育學(xué)院學(xué)報是正版新書，超級實惠，客服服務(wù)好，物流也超快的，內(nèi)容清晰，真的很劃算，比實體店買的不知實惠多少，還會關(guān)注，賣家服務(wù)也很熱情。很值得推薦的一家期刊店。下次還會再來的。

剛投了一篇三十天之后回來大修，還在改，可是奇怪都說是三個審稿人，我怎么只有兩個審稿人？編輯說大修，大修應(yīng)該是還要再審稿吧。哎繼續(xù)改吧。

審稿時間6個月。外審意見還算中肯，總體上給的評價比較正面，認(rèn)真修改一下沒有再遇到什么問題。編輯總體上非常負(fù)責(zé)，電話聯(lián)系的時候可以感受到編輯非常熱情。至于審稿周期較長的問題，感覺應(yīng)該不是編輯效率低，而是中文雜志普遍存在的問題----稿件積壓嚴(yán)重，所以也不能過度苛責(zé)編輯部。投稿時，可以選擇加急，估計這樣各種處理過程會快一下。

2號投了這個雜志，今天退稿。有退稿郵件，無審稿意見。起碼效率還是很高的，比那些投完就杳無音信的刊物強(qiáng)多了。

9月初投稿，10月2號才接到回信，有比較中肯的修改意見，期間打過幾次電話詢問，編輯老師態(tài)度不錯，很客氣，溝通順暢，心里也是舒服的，有機(jī)會還會再投。

從投稿到改后重審到錄用整整兩個月，挺好的期刊，編輯很負(fù)責(zé)任，每一步很認(rèn)真，也很快，周六周日都工作，版面費還未知，據(jù)說不貴。但愿真的如我所愿吧。

讀書之于文學(xué)教育，就如同樹根之于枝葉，源泉之于河流，基礎(chǔ)之于大廈，血脈之于軀體，靈魂之于生命。一如既往的好看。也會一如既往的支持！