6月15號投，一個星期轉(zhuǎn)外審，外審好久，大概快兩個月，然后退回修改，修改后兩個星期左右錄用。覺得自己做的不好，但是接收了也是蠻驚喜！審稿時間3個月以內(nèi)，時間夠長的，但是錄用后還會再改次格式。

只要稿件有一定的創(chuàng)新性，就可以錄用，寫作要規(guī)范，編委審稿大概15天左右，之后專家審稿時間一般在半個月左右，一般錄用在一個半月，總的來說啥審稿時間還是很快的，編輯很負(fù)責(zé)，值得推薦！

收到后翻了幾頁，被深深吸引，不愧是經(jīng)典不朽的作品。內(nèi)容上乘，印刷質(zhì)量上乘，圖文并茂，值得收藏。真心不錯。

審稿較慢，初審要兩個月，復(fù)審要半個月，期刊質(zhì)量不錯，審稿人很仔細(xì)，問題很多編輯對文章的要求很高，對格式上問題一絲不茍，希望辦的越來越好。

稿源比較充足，所以要求還是比較高的，比較注重文章的新意。審稿速度不錯，一個月左右有結(jié)果。審稿意見是否中肯，就真是要看運(yùn)氣了，不過遇到不負(fù)責(zé)任的審稿人的幾率還是比較小的。錄用后可以索取錄用通知，但同時需交版面費(fèi)。見刊比較慢，如果不加急處理，一般從投稿到見刊要12～18個月。

國外財(cái)經(jīng)審稿速度極快，總體感覺雜志相對正規(guī)。外審專家很負(fù)責(zé)，給出的意見很中肯。編輯和總編辦事效率高，很負(fù)責(zé)任，在外審意見回來后還特地打電話給我討論針對專家意見文章修改的側(cè)重點(diǎn)。

在國外財(cái)經(jīng)雜志投了兩篇了，第一篇：一審30天給返修意見，返修后復(fù)審又有20天，然后錄用；第二篇： -03-28投稿，-04-22外審意見回來，然后修改后直接錄用，平均錄用為2個月左右?？傮w上來說，總體期刊水平還行。

總之一句話，非?？欤行?，投稿到錄用也就1個半月，個人感覺應(yīng)該是編輯催審稿也催的緊。外審審稿專家意見很中肯，作為作者我能接受。審稿較快，公平公正，評審意見很到位，比較中意的期刊。

歷經(jīng)4個評審專家，其中一個專家審了3個月。版面費(fèi)挺高，超過4頁后，還要訂1的期刊。

國外財(cái)經(jīng)雜志編輯挺負(fù)責(zé)的，關(guān)鍵是審稿人也很有技術(shù)水平，所提出的審稿意見一針見血指出了我逃避的一個問題。另一個審稿人也很細(xì)心認(rèn)真，找到了文章中的幾個錯誤紕漏的地方。最后都已根據(jù)審稿意見一一改正，總體來說，挺不錯的雜志。