速度挺快，10月底投稿，最近剛剛錄用，前前后后差不多三個月。三個外審專家，一個一直拖著，最后編輯直接按照兩個審稿專家的意見直接給出結論。負責的雜志，贊一個。非常感謝，幫了我一個大忙了 推薦需要發(fā)論文的 多支持下這個網(wǎng)站的編輯...

總之這是我第一篇一作文章，還是很開心的。個人感覺論文思路新穎最重要的，修改一定要按照專家的意見修改，態(tài)度要端正，不能煩躁，還是比較容易投中的。

雜志效率比較高，1個半月就返回意見了，3個專家，意見比較中肯，小修給10天時間，讓補充對比算法，時間有點緊，但是還是緊緊張張的改完了，又復審了1個月，然后錄用，投稿沒有模板要求，編輯態(tài)度比較隨和，點贊！

第一次投稿，修改后接收了，感覺還是很高興。對編輯的高效率工作特別感動。感覺這個雜志要求還是很高的，只要做的東西有新意，接受的概率還是挺大。望雜志越辦越好！

固體火箭技術雜志審稿專家水平很高，對文章細節(jié)審的很細、也很嚴格，給出的意見也很有水平。按照專家意見修改后錄用！總體要求文章要有創(chuàng)新，有自己的東西，行文要流暢。

10個通知審稿結果，但下拉列表里沒有10個月，很不科學。審稿意見一般，感覺審稿人并沒有仔細看。有的審稿意見稿子里已經(jīng)體現(xiàn)了但還是作為意見反饋了回來。還有的意見讓人無法實現(xiàn)，事實上讓審稿人實現(xiàn)他自己也實現(xiàn)不了，感覺審稿人就是想卡掉你。

固體火箭技術雜志審稿速度比較快，一個月就審完了。投修改稿過去后又過了差不多一個月接收。投稿到接收總共5個來月。作者查看稿件狀態(tài)很方便。

6月14號投的稿，8月31號返修，11月見刊，其中修改多次，編輯部的老師很認真很負責，審稿太細了.....但有點不好就是這期刊讓你返修后再上傳的稿子不一定錄用，我的就是...差點被退稿，修改期間他還委婉地勸我退稿

今天又中了一篇，這是第二篇了，審稿都是4個星期，一個星期之后提交修改稿過去，第二個星期直接接收，所以從投稿到接收基本上都是40天！很不錯的雜志。

3月29匆忙投稿后，編輯處理速度很快，當日下午就進入外審狀態(tài)了，1.5個月后中修意見返回，意見并不難回答。修改后大概5天就接收。感謝編輯，感謝審稿人。審稿人水平很高，按照意見修改后文章內(nèi)容更加詳實，思路更清晰。推薦大家投稿