審稿速度挺快的，不到一個月就能出結(jié)果，審稿專家提的意見也比較具體，修改后直接錄用了，一個半月就收到錄用通知了。這個期刊也算比較不錯的了，建議大家考慮投稿！

鄙人一篇文章在8月底投到《干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究》雜志，在11月份時呂主編郵件通知我錄用并按發(fā)的格式規(guī)范稿件，我按要求發(fā)過去后，現(xiàn)在一個多月了，怎么不通知交版面費的呀？難道不需要版面費的嗎？請投過此刊物的大俠們指導(dǎo)下小弟呀，謝謝

兩個審稿人，意見就那么幾條，最后拒了，從審稿意見看得出審稿意見非常的泛泛而談，一點不像以往我投過的其他審稿人的意見?？吹贸?，這兩審稿人根本就不懂我的文章，居然還以大理由指指點點，鄙視之。

干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究雜志編輯態(tài)度很好，審稿人速度超快，一個審稿人送審后第二天返回意見，另外一個半個月。一個修改再審，一個修改錄用，最后修改了一下再審錄用。

干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究給出的審稿意見還算比較中肯，認為合適的按照意見認真修改了，認為不是特別合適的，在修改意見中闡明原因。該雜志的編輯非常負責(zé)，論文細節(jié)、格式按照她的意見進行修改以后確實規(guī)范了許多。推薦！

干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究雜志的審稿速度真的挺快，該期刊的編輯也相當(dāng)不錯，總是很熱情、耐心的幫忙解決問題，審稿專家給予了幾個專業(yè)很中肯的意見，對論文質(zhì)量的提高很有幫助。

干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究雜志主要是審稿太慢，投了三個月一點消息沒有，平時打電話也打不通，郵件一般不回。最后好不容易打通電話催了催，20天就給修改意見和錄用函了?？偣菜闶?個月才拿到審稿結(jié)果和錄用函。再就是見刊比較慢，得一左右，不著急用文章的話可以慢慢等。

一個月內(nèi)回復(fù)，審稿速度非?？?，編輯和藹負責(zé)，多次溝通很愉快。雖然不是核心，但是期刊質(zhì)量好，以質(zhì)取稿，沒有學(xué)歷歧視，良心期刊，值得一投。

編輯部工作人員很熱情，認真修改后直接錄用。個人感覺文章有創(chuàng)新，語言嚴謹，文章條理清晰還是比較容易收的。推薦投稿

一審將近三個月，兩個審稿人，提了一大堆意見，但有一些是錯誤的意見。主編要求一個月修回。并對錯誤的意見認真反駁。。感覺反駁得太多了，擔(dān)心被拒?；?7天修回。然后二審又是兩個月，這一次主編提了三個小的意見，看來他認可我對錯誤意見的反駁。