公共治理評論
省級《國際貿(mào)易法論叢》自2006年創(chuàng)刊，本刊積極探索、勇于創(chuàng)新，欄目設(shè)置及內(nèi)容節(jié)奏經(jīng)過編排與改進(jìn)，受到越來越多的讀者喜愛。
《國際貿(mào)易法論叢》以馬列主義、思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，全面貫徹黨的教育方針和“雙百方針”。
說明：該雜志未出現(xiàn)在近期新聞出版總署目錄內(nèi)，本站僅做歷史信息展示，不提供任何服務(wù)。
主要欄目
交通經(jīng)濟(jì)與政策;公共財政;公共管理等
收錄與榮譽(yù)
知網(wǎng)收錄 中國期刊全文數(shù)據(jù)庫（CJFD）公共治理評論投稿指南
公共治理評論數(shù)據(jù)分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo)，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻(xiàn)中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù)：在給定的時間內(nèi)，期刊篇均參考文獻(xiàn)量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門評論
谷梁*** :
注重文章的創(chuàng)新性及論文語言的流暢性，偏應(yīng)用。期刊格式要求嚴(yán)格，有外審意見了就老老實實的按照期刊格式以及專家意見修改就好，對自己的成果要有信心，用心去做，不太難中。
粱*** :
審稿周期感覺有點(diǎn)長 6月30號投的，8月6號收稿，8月幾號初審?fù)ㄟ^，8月18號外審?fù)诵蓿?月2號返回去，10月21號終審?fù)诵?，今?6號發(fā)回去，結(jié)果未知。.這個網(wǎng)站的編輯服務(wù)很好，多支持下這個網(wǎng)站的編輯。
西門*** :
投稿后錄用，期間打過兩次電話，分別見識了女編輯和男編輯的態(tài)度，女編輯態(tài)度不錯，提出問題能夠耐心回答，男的態(tài)度極端惡劣，無法正常交談，經(jīng)常打斷對話，屬于話題終結(jié)者，讓人心生厭惡...建議投稿的朋友，盡量不要給編輯部打電話，即使打，如果聽到是男編輯接聽，可以直接掛斷，以免影響心情。這是第一次評價中文期刊，第一次投這個雜志，應(yīng)該也是最后一次投...
巴*** :
雜志我覺得不錯，質(zhì)量很高， 投了一篇關(guān)于財經(jīng)分析的文章，一直也沒管，等到錄用后，編輯打來電話修改。不得不說，編輯老師的認(rèn)真態(tài)度，一句一詞的修改，最后發(fā)來紙質(zhì)版進(jìn)行確認(rèn)?？赡芪尹c(diǎn)正吧。
寧*** :
挺厚的一本，公共治理評論雜志印刷清晰，紙張干凈。之前給小朋友很多的書籍都來投稿網(wǎng)。推薦!
戚*** :
初審不到一個月就有結(jié)果了，順利通過了初審；復(fù)審比較長，中間將審稿意見返回給我修改了1次，提交后又過了差不多2個月，復(fù)審?fù)ㄟ^并錄用了。整體來說，公共治理評論確實對文章的要求較高。
鮮于*** :
公共治理評論雜志的外審老師審查意見都很中肯，按照老師意見修改后，在11月初提交修改稿，11月底給出終審意見，同意錄用發(fā)表。總體感覺審查專家是本領(lǐng)域的，因為意見都很到位，對文章分析很透徹。審稿流程比較規(guī)范，速度算可以。推薦投稿
夾谷*** :
修改后發(fā)表，中間交流都通過郵箱。編輯老師非常和善， 認(rèn)真。把文章中的問題一個一個列出來。改起來很方便。
公西*** :
非常好的一個期刊，處理速度快不拖延這是很重要的，不管中不中，編輯老師盡快處理就會讓作者很開心。當(dāng)然很慶幸錄用了，由于第一次投稿，寫的不是很好，但是專家非常的認(rèn)真，還幫我改了一些用詞不當(dāng)?shù)牡胤絶一定要給公共治理評論雜志一個大寫的贊~~~
伍*** :
整體來說公共治理評論雜志很好，編輯態(tài)度很好，處理速度，也很快。比較悲劇的中間的退修的時候，原來的審稿人可能拘審，過了日期了，還沒消息。問了一下編輯，編輯給換了一個審稿人，這耽誤了半個月。其余都挺好的，還算是比較好的的核心，只要有點(diǎn)創(chuàng)新，應(yīng)該錄用概率比較大！希望能對后來人有幫助！