外審兩個(gè)月，之前的審稿費(fèi)的郵寄就花了半個(gè)月，效率還是比較高的，信息更新也比較及時(shí)；不過專家似乎不是很清楚我的研究?jī)?nèi)容，意見比較簡(jiǎn)單，里面有些話是我論文中的內(nèi)容；照著專家意見修改后錄用，8月已經(jīng)收到錄用通知和發(fā)票。

8月30日投稿，初審花了半個(gè)月，外審系統(tǒng)說是半個(gè)月，實(shí)際花了一個(gè)半月，要求退修，意見沒有太多，拒稿率估計(jì)還是比較高的，主要國(guó)人的稿件量太大了，總體來說接受很快，發(fā)表估計(jì)也不到1，就是版面費(fèi)很貴，只有忍了。

總體審稿速度蠻快的，有問題可以隨時(shí)可以咨詢責(zé)編。審稿人提的問題都很專業(yè)。投過兩次，拒了一篇，中了一篇。還是挺幸運(yùn)的，希望一直都能被幸運(yùn)之神眷顧，哈哈。

復(fù)雜系統(tǒng)與復(fù)雜性科學(xué)雜志編輯非常負(fù)責(zé)，文章錄用后跟原文比較有很大提高（寫作水平上），外審專家的意見很中肯，修改后直接錄用。研究方向: 數(shù)理科學(xué) 物理學(xué)II 等離子體物理

錄用了一篇，2月13投稿，中間經(jīng)過兩次拒審，兩次小修，兩次編委審批，最終在12月1號(hào)給的錄用通知，將近10個(gè)月，太久了，要投該刊，時(shí)間要把握好。，編輯也挺負(fù)責(zé)，就是審稿人比較搞，說這沒有寫全，說那沒有寫好，說理論深度不夠等等，不過審稿人比較搞，也說明復(fù)雜系統(tǒng)與復(fù)雜性科學(xué)雜志的審稿比較認(rèn)真。

今天初第一次投稿，審了半個(gè)月被拒了，確實(shí)那篇論文自己寫的不好，后來這篇重新找的idea寫的，總的來說這次感覺運(yùn)氣特別好，兩個(gè)月錄用，對(duì)稿件寫作要求比較高，老牌好雜志，見刊速度也是相當(dāng)?shù)目?，非常完美的一次投稿?jīng)歷。

復(fù)雜系統(tǒng)與復(fù)雜性科學(xué)審稿效率極高，審稿人水平確實(shí)不錯(cuò)，提出了好幾條有建設(shè)性的、對(duì)后續(xù)工作幫助極大的建議。編輯老師也很和善，校稿非常仔細(xì)，能看出期刊要求還是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?

復(fù)雜系統(tǒng)與復(fù)雜性科學(xué)雜志的速度挺快的，.1月8號(hào)初投稿，.1月20號(hào)初審?fù)ㄟ^，然后修改再審，3月20號(hào)進(jìn)入終審，4月6號(hào)拿到錄用函。當(dāng)時(shí)由于急要，跟編輯聯(lián)系，編輯就加急了，非常感謝編輯老師。

感覺復(fù)雜系統(tǒng)與復(fù)雜性科學(xué)評(píng)雜志審稿人非常專業(yè)，對(duì)文章幫助很大，但是投這個(gè)雜志過程太虐心了，這個(gè)雜志至少要改三次，并且改的時(shí)候抓耳撓腮很鬧心，每次都是挖空心思的大改。不過比較幸運(yùn)的是，這個(gè)文章歷時(shí)不到3個(gè)月就有結(jié)果，算是快的超出我想象了。

初審1周左右給出結(jié)果，外審2周左右，加上終審共需1個(gè)月的時(shí)間。感覺比較正規(guī)，每個(gè)階段均發(fā)郵件通知審稿結(jié)果。從投稿到見刊大約6個(gè)月，算是比較快的了，比較方便。