以前投個(gè)三篇文章在該期刊，其中有兩篇文章初審?fù)ㄟ^，初審專家對我的論文給予了一定的肯定，但是復(fù)審的時(shí)候兩篇文章都被拒了，復(fù)審時(shí)間很長還不說（3個(gè)多月），而且被拒理由讓我很無語，明顯感覺我寫的文章不符合復(fù)審專家的口味。郁悶之余，把我寫的文章翻譯成英文的，投到英國雜志，審稿專家很負(fù)責(zé)，提了很多問題，有些問題水平很高，給了小修，感覺還是很有希望中。

風(fēng)險(xiǎn)災(zāi)害危機(jī)研究審稿較快，但是編輯通知作者較慢，修改后再投過去，過一段錄用，總體時(shí)間在3個(gè)月不到。只要專家有回復(fù)，希望就很大。以后還會投的。

三個(gè)月錄用。風(fēng)險(xiǎn)災(zāi)害危機(jī)研究雜志專家的審稿意見詳細(xì)中肯，雜志社也很負(fù)責(zé)，審理的流程很公開，雜志還是很正規(guī)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模瑢徃鍖＜业乃奖容^高。對自己的文章很有信心的話，大家還是值得一試的！

整個(gè)過程下來大概一個(gè)半月多，中途修改了一次，修改意見過于模板化，我就簡單改了改。相對來說挺好中，只要有創(chuàng)新點(diǎn)就行。但是所謂的專家貌似只懂得地震方面的東西，就我寫的專業(yè)方面的真心不怎么懂。

雜志是正品，比在書店里買劃算多了，而且每個(gè)月都能準(zhǔn)時(shí)送到。感覺還行，挺好的，增長見識，眼界，這錢花的值。同時(shí)吸納了全國高校最優(yōu)秀的，具有很強(qiáng)的可讀性、實(shí)用性和知識性。

風(fēng)險(xiǎn)災(zāi)害危機(jī)研究雜志的工作人員效率奇高。審稿人的意見給的還是很中肯的，文章在修改后也確實(shí)更進(jìn)一步。最后校稿時(shí)，文章的語言和句式被非常非常認(rèn)真的修改，以至于當(dāng)我自己再看一遍時(shí)，仍是感慨編輯的細(xì)心~~

一直都很喜歡看雜志，以前都是去報(bào)亭買，挺麻煩的，現(xiàn)在就在這里訂了，直接送到家，方便。

對這個(gè)期刊特別有好感，在線投稿，審稿快，流程更新及時(shí)，編輯部態(tài)度友善，理念先進(jìn)，不拖拉，不傲慢，無論文章如何，定位如何，這種做事的態(tài)度點(diǎn)個(gè)贊！

修改稿已過將近20天，實(shí)在忍不住打個(gè)電話，告訴一個(gè)星期后給錄用通知，最近好像投稿較多，審稿時(shí)間不怎么確定，有的慢有的快。值得說一句的是編輯老師很好，打電話編輯老師態(tài)度也很不錯(cuò)。

投了2個(gè)月，問了一下什么結(jié)果都還沒有，等得心焦啊，我就等著這篇博士畢業(yè)啊.