4月初投稿，編輯校對一周后文章即被送審，審稿專家一個月后就給了直接錄用的意見！5月中旬就收到法庭內(nèi)外郵箱發(fā)來的直接錄用通知。隨后接到編輯部電話，核對文章信息，很負(fù)責(zé)，很有耐心！

雜志傳承了知識,更詮釋了深層次的美:尋求真理的探索之美、思索未來的智慧之美、生靈萬物的自然之美。趣味性強(qiáng)，非常值得推薦的一本書。

法庭內(nèi)外雜志感覺很正規(guī)，審稿整整3個月，審稿很仔細(xì)，很認(rèn)真，專業(yè)，提的問題挺好的。不過審稿和編輯很慢，7月投稿，.8月返修，9月底校稿，10月份錄用。

總的來說雜志水平還可以，法庭內(nèi)外雜志編輯態(tài)度也很好，一切過程都有規(guī)范的流程，時間流程顯得很嚴(yán)格。只要質(zhì)量不錯，符合雜志投稿內(nèi)容要求，一般都會接收的。希望能幫助到大家!

法庭內(nèi)外雜志審稿速度很快，可以直接通過刊內(nèi)郵箱投稿，很不錯的雜志，不歧視碩士，編輯老師態(tài)度也很好。10月份收到用稿電話，小修，剛給發(fā)了用稿通知，很高興。

法庭內(nèi)外這本核心雜志：1. 速度很快，3個審稿意見均在1個月左右返回。2. 審稿意見還算客觀中肯，可以接受。3. 要求非常高，我的3個意見都是要求完善實驗部分，算法理論性和創(chuàng)新性沒問題，但是仍沒有給修改機(jī)會，直接拒稿。估計3個意見中至少有2個是修改后錄用或直接錄用才允許修改，但是純粹是猜測而已。

審稿挺快的，后來編輯又打了兩次電話說稿件要改，很仔細(xì)，很耐心，改過兩次以后，基本就沒什么問題了，大概明2月份見刊，挺有速度的，如果著急畢業(yè)投這個雜志還是挺好的。

9月4號投稿，3個月錄用。寫的時候很趕，很多問題都沒做到位，等待審稿意見的過程幾乎要放棄了，因為知道做的內(nèi)容不夠，當(dāng)時投的時候有點(diǎn)心存僥幸。果然，返修意見直中要害，但是慶幸的是沒有直接拒稿，返修時間一周，達(dá)不到要求將被拒稿或者增刊。時間緊迫，連續(xù)熬夜趕內(nèi)容。最后終于按時交稿錄用，感謝法庭內(nèi)外，感謝編輯老師！

法庭內(nèi)外雜志審稿快，估計就是瀏覽一遍，發(fā)現(xiàn)與刊物風(fēng)格不符，所以就直接退稿了！還是周六，這個挺意外?？磥砭庉嫾影嗔?.....

先是格式審查，幸而問題不大。審稿人1個，十幾條意見，編輯又提了些意見，包括格式。修改后提交。后來主編又讓做了一個小的用詞修改，提交后當(dāng)天接收。感覺比較順利，兩個半月。