本人7月底投稿了一篇文章，今天收到拒稿消息，速度挺快的，而且審稿意見很中肯，對文章的修改有很大的幫助。不錯的期刊！

投了一篇理財勝經(jīng)的文章，審稿了一個月，回來兩個審稿意見，全部是正面，肯定創(chuàng)新性。但是結(jié)果是“拒稿”。我致電編輯部，他們說你的論文是好的，但是我們雜志錄用率每就10%，你的論文相對別人還差點，就拒稿了。差點，到底差哪點？是不是沒有重大項目呢？核心雜志就是這么任性??！哎，傷不起啊。

總的來說很符合這類雜志的風(fēng)格，對行文，結(jié)構(gòu)，內(nèi)容要求都較高，福建陶研雜志審稿認(rèn)真，投稿系統(tǒng)簡單好用，服務(wù)周到。編輯很用心，專家還可以，給的意見很容易回答。各方面都還是比較好的。

又搞后一個月就給了外審意見,修回后一周左右接到編輯修改電話,做了些修改,然后就錄用.總體來說速度很快,就是版面費漲得太快了.

福建陶研雜志的審稿很快，第一次投的時候，一個禮拜就給退回來了說不太適合投這里，然后補(bǔ)加數(shù)據(jù)再投，一個禮拜退休，然后修改錄用，不過等見刊時間還蠻久的，好像10個月吧。不過我的到最后排版清樣的時候出了問題，讓我修改的地方我改過了，刪掉了一個參考文獻(xiàn)，但是最終版給我看的跟刊登出來的不一樣，導(dǎo)致刊出來的論文文章里文獻(xiàn)編號從2開始，后來打電話發(fā)郵件過去多次求勘誤，都未果。

昨天中了一篇，被錄用，8月31日投稿，前前后后兩個月時間。沒有想象中的那么快速反應(yīng)，中間催過兩次稿，總體感覺還好，自己全程投稿、修改，就在一修時，問過導(dǎo)師意見，初稿及二修終稿沒有給老板看。

8月11號投稿，一周后送審，速度還挺快，然后開始外審的漫長等待，8月底外審結(jié)束，又熬過半個月的終審，終于變成錄用編修了，順利錄用對我的鼓勵很大，后面要繼續(xù)加油！

福建陶研的速度好快。一個審稿專家拒審，一個審稿專家給出了四五條修改意見。專家的審稿意見詳細(xì)中肯，福建陶研也很負(fù)責(zé)，審理的流程很公開。建議大家有合適的文章投。

第一次投稿，10月22日提交，12月23號給了錄用通知，前后整好2個月，等的很焦急，中間打電話催了3次，還好錄用了。阿門。。

兩個審稿人，都是小修，意見很中肯，態(tài)度很溫和，感覺沒有像其他雜志的審稿人一樣有比較刁鉆的問題。編輯讓小修并盡快返回修改稿，一周內(nèi)返回修改稿，三天后接收。速度很快，感覺編輯和審稿人對格式和創(chuàng)新要求較高，當(dāng)然文章內(nèi)容同樣重要。