這本雜志是老師推薦的，整本書的文章講解的都很清晰，也不啰嗦。書質(zhì)量也不錯(cuò)，應(yīng)該是正品，快遞很快，也沒有什么破損，相信導(dǎo)師相信投稿網(wǎng)。

讀寫算雜志比較注重文章創(chuàng)新點(diǎn)。編輯老師非常負(fù)責(zé)，我的文章從投稿到錄用一共不到1個(gè)月的時(shí)間。審稿老師給出的意見都很中肯，對問題分析得面面俱到，非常專業(yè)！

感覺讀寫算還不錯(cuò)，挺快的，看見最近很多被拒了，實(shí)際很多人都一樣，覺得雜志好投，試試的心態(tài)，完了被拒了就是一頓吐槽。實(shí)際我們應(yīng)該多看看自己文章的水平，拒了再投嗎，無所謂，也沒必要這么去吐槽一個(gè)雜志。

5月份投的一篇，讀寫算雜志的審稿速度很快吧，7月份返修，然后終審，可這終審的速度真慢真慢，這都終審快7個(gè)月了，還沒結(jié)果，打電話問編輯，“再等等吧，去的文章都還沒有終審?fù)?，估?jì)要6月初才有消息吧”，哦，我的個(gè)神......

過了一個(gè)半月通知退修，復(fù)審一個(gè)星期，然后編輯終審，歷時(shí)三個(gè)月了現(xiàn)在編輯加工。編輯說已錄用，見刊時(shí)間挺長的，不知道算還要不要改。。。編輯人挺好的。

投稿，兩周后收到初審修改意見，按照要求修改后返回編輯郵箱，一周后編輯電話通知錄用，該刊審稿較快，要求也比較高，編輯態(tài)度好，非常負(fù)責(zé)任，太贊，推薦?。?

雜志的整體質(zhì)量感覺蠻好的，就是雜志的要求確實(shí)高，改了無數(shù)遍，不過編輯非常的敬業(yè)，態(tài)度也很好，審稿人的建議也很專業(yè)，審稿效率高，專家意見中肯，直擊主題。

7月底投的稿，內(nèi)容和這方面相關(guān)，8月底編輯就打來電話，說文章被錄用了，審稿速度還是挺快的。隨后就是和編輯溝通修改，編輯也挺負(fù)責(zé)任的。

我總結(jié)一下心得：編輯的權(quán)利還是很大的；把作者主要內(nèi)容說詳細(xì)，包括基本的理論技術(shù)，推理要清楚，不要擔(dān)心文章太長。最后就祈禱遇到一個(gè)負(fù)責(zé)的外審專家吧。

投稿1個(gè)月左右，未曾想到能中，突然收到初稿通過郵件，感覺比較意外；刊物質(zhì)量應(yīng)該不錯(cuò)； 文章只是小修一次，兩三個(gè)月即見刊。