兩個評審人，意見比較中肯，30日返回修改稿，當(dāng)日通過副主編審核，給了接收郵件通知。編輯部效率很高，贊一個！

電力需求側(cè)管理雜志的審稿周期很快，效率很高，而且明細(xì)可見，尤其覺得編輯非常和藹，能耐心的指導(dǎo)每一環(huán)節(jié)，贊一個。審稿老師對文章還是很嚴(yán)格，把文章的核心要素都分析得很透徹，意見也非常專業(yè)。

稿件需修改后重新審查，平心而論，該刊物的期刊態(tài)度非常專業(yè)，3個外審專家，提出了中肯的評審意見，一個修改后錄用，一個改投他刊，一個修改后再審，總體來說，本人個人能力可能有限，但是該編輯部非常負(fù)責(zé)任，而且退休通知寫得也非常詳細(xì)明確，本人覺得該期刊在國內(nèi)來說，專業(yè)、負(fù)責(zé)，發(fā)展會越來越好的??！

就電力需求側(cè)管理雜志而言，雜志審稿速度確實一流，審稿人也相對專業(yè)，編輯很nice。編輯老師耐心的幫我反復(fù)審閱。在多次討論修改下，終于被雜志收錄。非常感謝！

電力需求側(cè)管理的編輯部的效率非常高，第一次按照意見修改，第二次修改格式，都是當(dāng)天就給出了回復(fù)，贊一個

投稿當(dāng)天初審?fù)ㄟ^并送外審，五天之內(nèi)外審回復(fù)。算是一次寶貴的外審經(jīng)歷（捂臉），為電力需求側(cè)管理效率點贊，外審有審稿意見，雖然很短，但還是比較有誠意的。

同班同學(xué)投的一篇，一星期左右交審稿費，2周左右返修，修回又2周直接錄用，我的是一星期左右交審稿費，2周左右返修，修回40天再次返修，第二天提交直接錄用，總體來說還挺快的，很不錯 ！贊一個！

需先交審稿費再送外審，初次審稿速度較快，一個月就審回了，審稿較嚴(yán)格，一個建議修改后錄用，一個建議退稿，又請了第三個外審，好在結(jié)果是修改后錄用，最后編輯給的退修后再審，交修改稿時就得對摘要潤色并給出潤色證明，經(jīng)歷了二次修改，修改稿投過去后等了3個月，在我畢業(yè)之后終于回復(fù)錄用了，現(xiàn)在排版階段，不知道什么時候能刊出。

審稿速度比較快，修改了兩次，第一次意見很多很詳細(xì)，修后三天給的消息再細(xì)修改格式，修改后很快給了回復(fù)。專家給的修改意見也比較中肯。版面費有點小貴。

很不錯的雜志，審稿流程規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)，編輯態(tài)度好而且很負(fù)責(zé)。就是可能是因為稿子很多，有時候?qū)徃逅俣葧c。但是也還能接受！推薦大家投稿~！