加急審稿約1個(gè)月，結(jié)果退修重審，給修改期限1個(gè)月，到期限時(shí)返回修改稿，重審約1個(gè)月，用時(shí)三個(gè)月錄用。錄用證明有發(fā)表時(shí)間。總體來說是一次比較滿意的投稿經(jīng)歷。

反饋意見很是中肯，有建設(shè)性。特別是編輯部老師，修過的每一處地方都會(huì)征求作者的意見，對(duì)作者非常尊重，表現(xiàn)出良好的工作態(tài)度和人格素養(yǎng)，值得贊揚(yáng)。

雜志還是一個(gè)非常值得推薦的雜志，審稿速度很快，編輯效率也很高。審稿專家水平也較高。建議投稿之前，認(rèn)真閱讀雜志投稿要求，完整按照雜志模板進(jìn)行格式修改，這樣會(huì)給后面論文的接收省下很多功夫。

最近剛接受了一篇，電力設(shè)備審稿速度還不錯(cuò)，審了兩周直接接受。我對(duì)這個(gè)雜志還是比較熟悉的，我里里外外總共投了四篇了，兩篇接受兩篇被拒。感覺稿子還是需要一些新意的，我被拒的兩篇都是新穎性不夠，后都改投其它的了！

電力設(shè)備雜志編輯老師非常負(fù)責(zé)！審稿速度也非?？?，只用了差不多一周，同時(shí)是我投了這么多期刊以來，審稿意見最為有用最為中肯的一次！！

電力設(shè)備雜志編輯很負(fù)責(zé)，我總共投了三次，第一次超了字?jǐn)?shù)，第二次格式不行又給拒了，第三次投出去15天左右回來審稿意見，應(yīng)該是大修，又好好恢復(fù)后，4天后接收。

投稿一個(gè)月后狀態(tài)主編決審，第二天意見是增刊錄用，只能改投其他了。

1月15投稿，2月14收到錄用通知，沒有修改直接錄用，速度很快，雖說被錄用了應(yīng)該高興點(diǎn)，但是感覺怪怪的，沒有任何審稿意見，直接錄用。

雖然被拒稿，但是審稿專家的水平比較高，專家的審稿意見詳細(xì)中肯，有見解性。雜志社也很負(fù)責(zé)，審理的流程是公開透明的。電力設(shè)備還是很正規(guī)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，是一個(gè)不錯(cuò)的統(tǒng)計(jì)源核心雜志！

我只能說我投稿的文章，審稿專家速度很快，但是編輯部編輯的時(shí)間比較久。錄用到發(fā)表需要3個(gè)月的時(shí)間。