大國經(jīng)濟(jì)研究雜志審稿比較慢，可能是小編不給力，本來是個小修，結(jié)果修改后重審有兩個月，結(jié)果還是小修，不過最終還是接受了，結(jié)果還不錯，沒有很多尖銳問題。

審稿快，退修一共給了10條修改意見，8條是針對格式，2條是針對論文內(nèi)容。修改意見很中肯。修改時我針對每條修改意見逐一修改，并給出修改理由。修改過程中多次致電責(zé)任編輯，最后將未修改成功的修改稿通過郵件發(fā)送給了責(zé)任編輯，由責(zé)任編輯代為修改。大國經(jīng)濟(jì)研究雜志審稿以及對稿件的處理認(rèn)真負(fù)責(zé)，值得表揚(yáng)。

4月16日投稿，5月22日第一次對文章創(chuàng)新性提出了意見，第二次是格式方面的修改，7月12日通知正刊錄用。算是比較快的了。大國經(jīng)濟(jì)研究給人的第一感覺就是正規(guī)，對論文內(nèi)容、格式等要求也很嚴(yán)格，應(yīng)該認(rèn)真對待。

很喜歡這本雜志，內(nèi)容吸引人。書是新的，沒人翻過！很劃算。包裝得相當(dāng)仔細(xì)，價格很實(shí)惠的一本書，質(zhì)量很好，

大國經(jīng)濟(jì)研究速度很快，一個月左右收到編輯通知，提了三個意見，表明修改后錄用。修回后兩周，狀態(tài)為排隊(duì)發(fā)表。審稿費(fèi)及版面費(fèi)暫時還沒要求收取。大國經(jīng)濟(jì)研究比較正規(guī)，希望越辦越好。

編輯都很負(fù)責(zé)任，雖然審稿有點(diǎn)久，中間還修改了兩次，投稿系統(tǒng)很方便，審稿速度很快，要求文章有創(chuàng)新點(diǎn)。但最后還是錄用咯。

外審意見有兩個人的，一個人是返修，另一個人的是拒稿。兩個人的意見還是很中肯的。大國經(jīng)濟(jì)研究質(zhì)量不錯，審稿專家建議中肯詳細(xì)，值得推薦啊。

感覺期刊編輯比較負(fù)責(zé)，提了一些小意見，可以看出還是仔細(xì)看了文章的，而且提的小意見參考性非常強(qiáng)，把文章不足之處真的是一針見血。非常專業(yè)。審稿還是速度挺快的，謝謝編輯老師和審稿人，會再來投稿！

總體感覺還是比較容易的，有點(diǎn)創(chuàng)新就行，比較注重理論上的創(chuàng)新吧，錄用了兩篇，都是三個月以上才有結(jié)果的，感覺還比較正規(guī)，就是審稿速度有點(diǎn)慢，可能是稿子比較多的原因吧，版面費(fèi)還行。

大國經(jīng)濟(jì)研究雜志審稿和見刊很快，編輯部很耐心，也非常nice。不愧于行業(yè)頂尖期刊的稱號。質(zhì)量好的論文建議首選這本期刊。投稿后你保準(zhǔn)不會后悔。