論文?；貢r(shí)經(jīng)過(guò)編輯認(rèn)真的修改，也會(huì)詳細(xì)征求作者的意見(jiàn)。非常不錯(cuò)！轉(zhuǎn)入外審后，中途有過(guò)一次小修，一次大修。審稿老師的意見(jiàn)很是中肯，非常有價(jià)值！是一個(gè)不錯(cuò)的雜志。

這個(gè)雜志的質(zhì)量是很好的，審稿也比較嚴(yán)謹(jǐn)，投了一篇，是修改后錄用的。肯定是要有創(chuàng)新點(diǎn)，還有格式一定要按照要求來(lái)，要求還蠻嚴(yán)格的。不過(guò)開(kāi)心的是終于被錄用了，哈哈。

常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院高職研究雜志的審稿人和編輯老師都很專(zhuān)業(yè)，特別認(rèn)真負(fù)責(zé)，每次修改提出的意見(jiàn)都有1000多字。對(duì)問(wèn)題點(diǎn)的側(cè)重點(diǎn)都分析得很清晰。在多次溝通后，最終認(rèn)真回復(fù)達(dá)到了要求。

整個(gè)過(guò)程算是比較順利。從投了這個(gè)雜志到收錄不到1個(gè)月，雜志審稿人的水平確實(shí)高，給的修改意見(jiàn)都很好。特別是拒稿人的意見(jiàn)對(duì)文章起到非常好的潤(rùn)色，感覺(jué)雜志非?？粗貙W(xué)術(shù)的原創(chuàng)性。希望對(duì)大家有幫助。

常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院高職研究雜志的編輯部效率挺高的，每個(gè)階段都能及時(shí)反饋信息、認(rèn)真負(fù)責(zé)、、規(guī)范，挺不錯(cuò)的。外審專(zhuān)家修回意見(jiàn)，也比較中肯，有參考價(jià)值。

我發(fā)表的第一篇文章，非常好，編輯老師很負(fù)責(zé)，審稿專(zhuān)家也很認(rèn)真的修改，投稿第三天就回復(fù)修改意見(jiàn)，提出的意見(jiàn)讓我非常受啟發(fā)，修改后就確定錄用，效率非常高，非常感謝。

我建議 編輯部找 三個(gè)審稿人，如果兩個(gè)審稿人給過(guò)，那就錄用，不能聽(tīng)信一家之言。讓市場(chǎng)說(shuō)話(huà)，論文質(zhì)量好，讀的人就多。并不是基金厲害，基金多，大牛多，人們才去讀。

審稿超快，半個(gè)月給出審稿結(jié)果，給半個(gè)月的修改時(shí)間，花了一個(gè)星期修改。不到一個(gè)月就錄用。編輯部老師的態(tài)度特別好。按照常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院高職研究格式排版6個(gè)版收費(fèi)相對(duì)比較便宜

常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院高職研究質(zhì)量有保障，經(jīng)典大家之作，值得收藏，紙張不錯(cuò)非常好包裝很?chē)?yán)實(shí)，不錯(cuò)，活動(dòng)的時(shí)候選購(gòu)的，超級(jí)劃算，經(jīng)濟(jì)實(shí)惠。

常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院高職研究雜志影響因子不高，難度還好吧，但是審稿周期比較長(zhǎng)，我的一篇文章一審就4個(gè)多月。個(gè)人覺(jué)得適合時(shí)間比較寬松的碩士生投遞。