草原與草坪審稿非常高效。投了之后一個(gè)月要求修改。審稿人一個(gè)接受，一個(gè)說(shuō)不適合投這個(gè)雜志，第三位提了幾個(gè)重要問(wèn)題。編輯回復(fù)說(shuō)他會(huì)直接考慮我對(duì)第三位審稿人的回答。在我小修之后直接接收。全程45天左右。

已被錄用2篇，流程差不多兩個(gè)月，每次收到的退修意見(jiàn)都很詳細(xì)、中肯，修改后編輯部也會(huì)很認(rèn)真的審核修改的內(nèi)容，雖然投了這個(gè)雜志系統(tǒng)里顯示的信息不是很多，但是感覺(jué)審稿流程很規(guī)范、很負(fù)責(zé)，點(diǎn)贊！

整體感覺(jué)草原與草坪編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，非常非常細(xì)心，態(tài)度特別特別好，問(wèn)題也提的有價(jià)值，我覺(jué)得是個(gè)不錯(cuò)的雜志。自己的投稿過(guò)程比較坎坷，外審了幾次，第一次是審稿人意見(jiàn)沒(méi)回復(fù)，于是又送審了另一位審稿人，也按時(shí)回來(lái)了。幾經(jīng)周折，總算錄??！

草原與草坪審稿相當(dāng)?shù)目臁?月13號(hào)投稿，4月9號(hào)直接出錄用通知。真是功夫不負(fù)有心人，謝謝幫我修改文章的老師，感激不盡！只要好好寫(xiě)文章，接收還是很快的！

草原與草坪審稿速度還可以，流程很是規(guī)范。我的稿件用了20來(lái)天就審?fù)炅?。但是期刊?duì)語(yǔ)言要求較高，一共改了七八次才最終接受，編輯很有耐心。個(gè)人覺(jué)得，這個(gè)期刊在學(xué)術(shù)方面要求還不是很高的，只是語(yǔ)言要求比較高，有機(jī)會(huì)再來(lái)投稿

審稿一般三個(gè)月內(nèi)，初審?fù)ㄟ^(guò)后，然后復(fù)審?fù)ㄟ^(guò)，草原與草坪雜志很正規(guī)，編輯老師超級(jí)好，熱情，審稿流程也很公開(kāi)透明，對(duì)論文質(zhì)量和選題要求較高，直接錄用了，非常開(kāi)心..

草原與草坪雜志審稿速度蠻快的，有問(wèn)題可以隨時(shí)可以咨詢責(zé)編。審稿人提的問(wèn)題都很專業(yè)。投過(guò)兩次，拒了一篇，中了一篇。還是挺幸運(yùn)的，希望一直都能被幸運(yùn)之神眷顧，哈哈。

不錯(cuò)的刊物！編輯很負(fù)責(zé)，會(huì)經(jīng)過(guò)多次核對(duì)，審稿速度較快，意見(jiàn)也很詳細(xì)，比較容易中！草原與草坪還是值得推薦的，有好文章的親們可以一試！加油！祝好！~~~

草原與草坪編輯效率果然那么速度，盡職，負(fù)責(zé)，態(tài)度也很好。1月份投稿，4月份給的評(píng)審意見(jiàn)，總體來(lái)說(shuō)這個(gè)北大核心期刊的速度還挺快，編輯老師很好很負(fù)責(zé)。

草原與草坪雜志的外審老師審查意見(jiàn)都很中肯，按照老師意見(jiàn)修改后，同意錄用。總體感覺(jué)審查專家是本領(lǐng)域的，因?yàn)橐庖?jiàn)都很到位，對(duì)文章分析很透徹。審稿流程比較規(guī)范，速度算可以。推薦投這個(gè)雜志。