只能說運(yùn)氣比較好，初審和終審的專家效率很高，相比樓上的朋友，我的1個(gè)月不到就發(fā)錄用通知了。編輯人很好，很容易溝通，無論是打電話還是發(fā)郵件都非常好說話。個(gè)人覺得只要很客氣的詢問，傳媒國際評(píng)論雜志編輯不會(huì)不高興的，畢竟速度快點(diǎn)對(duì)于他們的口碑是有好處的。

傳媒國際評(píng)論編輯部效率很高，1天就告知初審?fù)ㄟ^，1個(gè)月外審，按照要求修改，并嚴(yán)格按照雜志格式修改后被錄用了。每次發(fā)郵件問詢回復(fù)效率也非常高，編輯人很好。下次有相關(guān)文章還會(huì)再投。

傳媒國際評(píng)論雜志的審稿人非常負(fù)責(zé)人，給的審稿意見也很專業(yè)，編輯處理也非常及時(shí)。就算中途電話咨詢稿件進(jìn)度，編輯也會(huì)很熱心的幫忙處理。從錄用到出版時(shí)間非常短，應(yīng)該值得推薦！

傳媒國際評(píng)論的審稿意見，真的就是一個(gè)審稿人的，沒有給出非常負(fù)面的意見，比較好修改。然后經(jīng)過根據(jù)意見修改和反復(fù)校對(duì)，最終確定印刷等待出版，速度很快。

雜志的審稿流程蠻多，但是進(jìn)行的比較快，效率很高。編輯人很好，外審之后，親自打電話講了許多期刊運(yùn)用格式上的注意事項(xiàng)。真的很感謝！編輯和外審老師對(duì)文章幫助很大！

審核意見還是等了兩個(gè)多月，兩個(gè)外審意見都比較好，推薦錄用，一修后一個(gè)月通知定稿，修改一些格式問題，主編很認(rèn)真！希望大家多多努力，多中論文！

傳媒國際評(píng)論雜志的編輯處理速度還是很快的，效率很高，科學(xué)素養(yǎng)也高。我投了一篇關(guān)于綠色與健康的文章，來來回回審了很多次。幸好結(jié)果是好的。建議大家認(rèn)真回復(fù)審稿人的意見，態(tài)度認(rèn)真誠懇。這樣很是很容易被錄用！

投稿網(wǎng)的雜志的質(zhì)量不錯(cuò)，審稿人很仔細(xì)，問題很多，對(duì)細(xì)節(jié)問題分析很透徹。編輯對(duì)文章的要求也很高，對(duì)格式上問題一絲不茍。 希望辦的越來越好。

現(xiàn)在給出的意見簡直是太敷衍了事了，根本就沒有好好審稿嗎！如果說不合適主題，干嘛還要送審嗎？？就給了兩個(gè)小審稿意見，第三個(gè)就是投別的期刊，太不負(fù)責(zé)了??！

請(qǐng)問網(wǎng)友，投稿的網(wǎng)址是什么